Peristiwa besar, sorotan olahraga, dan Hadiah Nobel 1933 - Sejarah

Peristiwa besar, sorotan olahraga, dan Hadiah Nobel 1933 - Sejarah

Olahraga

Piala Stanley: Seri N.Y. Rangers vs. Toronto Maple Leafs: 3-1
Golf Terbuka AS: Johnny Goodman Skor: 287 Lapangan: North Shore GC Lokasi: Glenview, IL
Seri Dunia: Seri New York Giants vs. Washington Twins: 4-1

Hadiah Nobel

Kimia
Hadiah uang dengan 1/3 dialokasikan untuk Dana Utama dan dengan 2/3 untuk Dana Khusus dari bagian hadiah ini.

literatur
BUNIN, IVAN ALEKSEYEVICH, domisili tanpa kewarganegaraan di Prancis, b. 1870, (di Voronezh, Rusia), d. 1953: "untuk seni ketat yang dia gunakan pada tradisi Rusia klasik dalam penulisan prosa"

Perdamaian
ANGELL, Sir NORMAN (RALPH LANE), Inggris Raya, b. 1873, d. 1967: Penulis. Anggota Komisi ExŽcutive de la SociŽtŽ des Nations (Komite Eksekutif Liga Bangsa-Bangsa) dan Dewan Perdamaian Nasional. Penulis buku The Great Illusion antara lain.

Fisiologi atau Kedokteran
MORGAN, THOMAS HUNT, A.S., Institut Teknologi California, Pasadena, CA, b. 1866, d. 1945: "atas penemuannya tentang peran kromosom dalam hereditas"

Fisika
SCHR…DINGER, ERWIN, Austria, Universitas Berlin, Jerman, b. 1887, d. 1961; dan DIRAC, PAUL ADRIEN MAURICE, Inggris Raya, Universitas Cambridge, b. 1902, d.1984: "untuk penemuan bentuk produktif baru teori atom"

Hadiah Pulitzer

Drama:

Film Populer

1. Kerajaan Hewan
2. Jadilah Milikku Malam Ini
3. Iring-iringan
4. Jalan ke-42
5. Penggali Emas
6. Aku Bukan Malaikat
7. Anak dari Spanyol
8. Wanita Kecil
9. Rasputin dan Permaisuri
10. Pameran Negara


Peristiwa besar, sorotan olahraga, dan Hadiah Nobel 1933 - Sejarah

Tanggal Saat Dirayakan : Liburan ini selalu pada 10 Desember

Hari ini adalah Hari Hadiah Nobel. Ini adalah hari untuk menghormati Alfred Nobel, yang meninggal pada hari ini pada tahun 1895. Dalam Wasiat dan Perjanjian terakhirnya, Nobel menetapkan beberapa kategori hadiah untuk pencapaian yang dibuat untuk kemajuan umat manusia. Sementara ahli warisnya memperebutkan wasiat, keinginan Nobel menang dan hadiah pertama diberikan pada tahun 1901. Itu adalah penghargaan pengakuan internasional. Hadiah Nobel Prize Foundation mengontrol penentuan penerima penghargaan, dan presentasi tahunan penghargaan.

Apa itu Hadiah Nobel? Ada beberapa hadiah Nobel yang diberikan setiap tahun untuk mengakui kemajuan akademik, budaya dan ilmiah. Salah satu penghargaan yang paling penting, adalah hadiah Nobel Perdamaian. Penghargaan ini diberikan setiap tahun pada tanggal 10 Desember. Hadiah Nobel Perdamaian dianugerahkan di Oslo, Norwegia, kepada "mereka yang melakukan yang terbaik bagi umat manusia'. Semua Hadiah Nobel lainnya diberikan di Stockholm, Swedia, juga pada 10 Desember. Semua penerima menerima medali emas, diploma, dan hadiah uang. Tidak lebih dari 3 penerima dapat berbagi hadiah.

Menariknya, hadiah tidak diberikan secara anumerta. Tetapi, setelah hadiah diumumkan, hadiah itu tetap diberikan, jika orang tersebut meninggal sebelum menerimanya.

Kutipan hari ini: "Untuk manfaat terbesar bagi umat manusia", Alfred Nobel, dalam merujuk alasan pemberian hadiah Nobel.

Sejarah dan Asal Usul Hari Hadiah Nobel:

Hadiah Nobel telah diberikan setiap tahun pada tanggal ini sejak 1901,

Mengatur Rekor Lurus: Penelitian kami menemukan beberapa situs internet yang salah menyebut ini sebagai hari "Nasional". Ini sama sekali tidak benar. Dalam Kehendak dan Perjanjian Terakhirnya, Alfred Nobel menyebut penghargaan pengakuan internasional ini sebagai "untuk kemajuan umat manusia". Ini benar-benar penghargaan internasional dalam segala hal.

Ecards Kami menyediakan Anda dengan Ecard harian gratis untuk hampir semua hari libur kalender, acara, acara, atau tidak ada acara sama sekali!

Holiday Insights , di mana setiap hari adalah hari libur, hari yang aneh, hari yang aneh, atau acara khusus. Bergabunglah dengan kami di kalender yang menyenangkan setiap hari sepanjang tahun.


Frances Perkins

Frances Perkins (1880-1965) mencapai pencapaian bersejarah sebagai menteri tenaga kerja AS di bawah Presiden Franklin D. Roosevelt. Setelah lulus dari Mount Holyoke College, dia adalah seorang guru sebelum terlibat dalam reformasi sosial. Dia adalah wanita pertama yang bertugas di Komisi Industri Negara Bagian New York, serta yang pertama memegang jabatan kabinet AS dengan pengangkatannya oleh Roosevelt pada tahun 1933. Perkins memperjuangkan banyak kebijakan yang menjadi bagian dari Kesepakatan Baru, dan mendirikan Undang-Undang Standar Jaminan Sosial dan Perburuhan yang Adil. Setelah mengundurkan diri dari posisinya pada tahun 1945, ia menulis buku terlaris dan menjadi profesor di Cornell University.

Frances Perkins adalah seorang reformis sosial dan menteri tenaga kerja AS. Perkins dibesarkan di Worcester, Massachusetts, tempat ayahnya menjalankan bisnis alat tulis. Dia dibesarkan dalam lingkungan Partai Republik yang nyaman, kelas menengah. Perkins bersekolah di Worcester Classical High School, sebuah institusi yang sebagian besar laki-laki, dan kemudian pergi ke Mount Holyoke College, lulus sebagai presiden kelas 1902. (Dia menghargai pengalaman Holyoke selama sisa hidupnya, melayani di dewan dewan perguruan tinggi gubernur dan tetap terlibat dalam keputusan yang mempengaruhi sekolah.) Dia mengajar fisika dan biologi selama beberapa tahun, pindah ke Lake Forest, Illinois, pada tahun 1904. Di sana dia terlibat dalam gerakan pemukiman sosial, yang menyalakan minat dalam reformasi sosial yang bertujuan untuk mengatur hidupnya.

Pada tahun 1907, Perkins pindah ke Philadelphia dan kemudian ke New York City di mana dia bekerja untuk kelompok reformasi sosial dan secara bersamaan memperoleh gelar master dalam bidang sosiologi dan ekonomi dari Universitas Columbia. Pada tahun 1910 ia menjadi sekretaris Liga Konsumen New York di mana ia menyelidiki kondisi tenaga kerja dan berhasil melobi legislatif negara bagian untuk undang-undang untuk membatasi jam pekerja perempuan menjadi lima puluh empat jam seminggu. Hubungannya dengan Al Smith selama tahun-tahun itu akhirnya mengarah pada pengangkatannya pada tahun 1918 sebagai wanita pertama yang melayani di Komisi Industri Negara Bagian New York. Dia menjadi ketua komisi pada tahun 1926 dan komisaris industri negara bagian New York pada tahun 1928. Dia diangkat kembali ke kantor itu oleh Gubernur Franklin D. Roosevelt pada tahun 1929 dan mempertahankannya sampai pengangkatannya oleh dia sebagai sekretaris tenaga kerja pada tahun 1933.

Ketika dia menikah dengan Paul Caldwell Wilson pada tahun 1913, Perkins berhasil berjuang untuk mempertahankan namanya sendiri. Sampai suaminya kehilangan sebagian besar warisannya pada tahun 1918, Perkins terlibat dengan pekerjaan sukarela. Setelah itu, dia bekerja untuk menghidupi suami dan anaknya, tugas yang menjadi semakin penting ketika Wilson mulai menunjukkan irasionalitas mental yang membuatnya tetap dilembagakan untuk sebagian besar tahun-tahun berikutnya.

Anggota kabinet wanita pertama dalam sejarah AS dan salah satu dari hanya dua orang yang ditunjuk kabinet Roosevelt untuk melayani selama masa jabatannya, Perkins membawa ke pekerjaan itu pengabdian yang tak tergoyahkan untuk reformasi sosial. Dia menuntut, dan mendapatkan dari Roosevelt, komitmen untuk mendukung inisiatif federal di bidang bantuan pengangguran dan pekerjaan umum, asuransi untuk melindungi pekerja dari bahaya hari tua dan pengangguran, dan upaya untuk mengatur pekerja anak serta upah dan jam kerja. orang dewasa. Ini menjadi landasan kebijakan New Deal untuk pemulihan dan reformasi depresi. Disusun dengan hati-hati di bawah pengawasan Perkins dan dibimbing olehnya melalui seluk-beluk proses politik, Undang-Undang Jaminan Sosial dan Undang-Undang Standar Perburuhan yang Adil tetap menjadi monumen kemampuannya untuk membuat kemajuan melalui langkah-langkah tambahan dan penguasaan seni kompromi. .

Meskipun Roosevelt sangat bergantung padanya, keterikatan kuat Perkins pada keadilan sosial membuatnya menjadi sosok yang tidak populer di Kongres dan pers. Dia mengasingkan bisnis tetapi memenangkan para pemimpin buruh terorganisir dengan menolak tekanan dari industrialis untuk campur tangan dalam pemogokan. Dia menolak untuk menyerah pada ancaman pemakzulan ketika para pemimpin kongres sayap kanan mendesaknya untuk mendeportasi Harry Bridges, pemimpin Uni Longshoremen dan tersangka komunis, tanpa tindakan hukum yang sesuai.


Pearl S. Buck

Editor kami akan meninjau apa yang Anda kirimkan dan menentukan apakah artikel tersebut akan direvisi atau tidak.

Pearl S. Buck, née Pearl Comfort Sydenstricker, nama samaran John Sedges, (lahir 26 Juni 1892, Hillsboro, Virginia Barat, AS—meninggal 6 Maret 1973, Danby, Vermont), penulis Amerika terkenal karena novel-novel kehidupannya di Cina. Dia menerima Hadiah Nobel untuk Sastra pada tahun 1938.

Pearl Sydenstricker dibesarkan di Zhenjiang di Cina timur oleh orang tua misionaris Presbiterian. Awalnya dididik oleh ibunya dan seorang guru bahasa Cina, dia dikirim pada usia 15 tahun ke sekolah asrama di Shanghai. Dua tahun kemudian dia memasuki Randolph-Macon Woman's College di Lynchburg, Virginia dia lulus pada tahun 1914 dan tetap selama satu semester sebagai instruktur psikologi.

Pada Mei 1917 ia menikah dengan misionaris John L. Buck meskipun kemudian bercerai dan menikah lagi, ia mempertahankan nama Buck secara profesional. Dia kembali ke Tiongkok dan mengajar sastra Inggris di universitas-universitas Tiongkok pada tahun 1925–30. Selama waktu itu, dia melanjutkan studinya di Amerika Serikat di Cornell University, di mana dia mengambil gelar MA pada tahun 1926. Dia mulai menyumbangkan artikel tentang kehidupan Cina ke majalah Amerika pada tahun 1922. Novel pertamanya yang diterbitkan, Angin Timur, Angin Barat (1930), ditulis di atas kapal menuju Amerika.

Bumi yang Baik (1931), sebuah kisah pedih tentang seorang petani Cina dan budak-istrinya dan perjuangan mereka ke atas, adalah best seller. Buku, yang memenangkan Hadiah Pulitzer (1932), menetapkan Buck sebagai penerjemah dari Timur ke Barat dan diadaptasi untuk panggung dan layar. Bumi yang Baik, diterjemahkan secara luas, diikuti oleh anak laki-laki (1932) dan Sebuah Rumah Terbagi (1935) trilogi diterbitkan sebagai Rumah Bumi (1935). Buck dianugerahi Hadiah Nobel untuk Sastra pada tahun 1938.

Dari 1935 Buck tinggal di Amerika Serikat. Dia dan suami keduanya, Richard Walsh, mengadopsi enam anak selama bertahun-tahun. Memang, adopsi menjadi perang salib pribadi untuk Buck. Pada tahun 1949, dalam sebuah gerakan untuk membantu anak-anak ras campuran yang menjadi ayah di Asia oleh prajurit AS, dia dan yang lainnya mendirikan agen adopsi, Welcome House. Dia juga mendirikan agen sponsor anak lainnya, Pearl S. Buck Foundation (1964 kemudian berganti nama menjadi Opportunity House), yang pada tahun 1967 dia menyerahkan sebagian besar penghasilannya—lebih dari $7 juta. Welcome House dan Opportunity House bergabung pada tahun 1991 untuk membentuk Pearl S. Buck International, yang berkantor pusat di perkebunan Buck, Green Hills Farm di Pennsylvania, yang merupakan tengara bersejarah nasional.

Setelah Buck kembali ke Amerika Serikat, ia beralih ke biografi, menulis kehidupan ayahnya, Absalom Sydenstricker (Malaikat Pejuang, 1936), dan ibunya, Caroline (Pengasingan, 1936). Novel selanjutnya termasuk Benih Naga (1942) dan Wanita Kekaisaran (1956). Dia juga menerbitkan cerita pendek, seperti Istri Pertama dan Cerita Lainnya (1933), Jauh dan Dekat (1947), dan Perbuatan Baik (1969) sebuah karya nonfiksi, Anak yang Tidak Pernah Tumbuh (1950), tentang putrinya yang cacat mental, Carol (1920–92) sebuah otobiografi, Beberapa Dunia Saya (1954) dan sejumlah buku anak-anak. Di bawah nama John Sedges dia menerbitkan lima novel tidak seperti yang lain, termasuk best seller, penduduk kota (1945). Pada bulan Desember 2012, sebuah manuskrip yang tidak diterbitkan yang diselesaikan tepat sebelum kematian Buck ditemukan di loker penyimpanan di Texas, dan diterbitkan pada tahun berikutnya. Novel yang berjudul Keajaiban Abadi, menceritakan perjalanan seorang jenius muda.

Artikel ini baru-baru ini direvisi dan diperbarui oleh Adam Augustyn, Redaktur Pelaksana, Konten Referensi.


Visi hadiah Nobel dalam bidang kedokteran yang selaras dengan kesetaraan kesehatan

Sejak Hadiah Nobel dimulai, kedokteran telah berkembang dengan konsep kesehatan yang didefinisikan oleh dokumen pendiri WHO pada tahun 1946 sebagai "keadaan sejahtera fisik, mental dan sosial yang lengkap dan bukan hanya ketiadaan penyakit atau kelemahan." [19] Seperti standar pertumbuhan baru yang menangkap lebih banyak kasus malnutrisi, definisi kesehatan ini hadir dengan lebih banyak pekerjaan. Namun, ketidaksetaraan kesehatan global lebih terlihat dan kolaborasi untuk mengatasinya lebih berkembang daripada saat Penghargaan Nobel dimulai.

Bisakah Hadiah diperluas? Hadiah Nobel dalam Kedokteran tidak ada bandingannya dalam ilmu kesehatan – ini adalah aspirasi yang layak untuk para dokter dan ahli fisiologi. Dan, seperti penghargaan tertinggi di bidang apa pun, ini membantu menentukan budaya dan ruang lingkup disiplin. Hadiah dalam Kedokteran juga merupakan catatan pencapaian sejarah, dan penemuan biasanya diberikan lebih dari dua dekade setelah dibuat (dengan pengecualian insulin). [20] Ini adalah pandangan panjang dari Hadiah dalam Fisiologi atau Kedokteran sebagai latihan dalam menulis sejarah kedokteran.

Dokter-ilmuwan yang sukses merencanakan pekerjaan hidup mereka terlebih dahulu dengan memahami sejarah dan mendengar kisah pencapaian yang datang sebelum mereka. Biarkan mereka mendengar versi panjang – versi di mana dampak didefinisikan dalam menghitung jumlah nyawa yang disentuh oleh penemuan yang dilaksanakan melalui kolaborasi dan dengan memprioritaskan yang terkena dampak secara tidak proporsional. Ini adalah versi di mana dokter didorong untuk menemukan setelah dihadapkan pada kebutuhan yang besar. Biarkan mereka bercita-cita menjadi manusia dan juga penemu. Melalui obat-obatan, anak-anak yang membutuhkan dapat dihindarkan atau dirawat dari penyakit serius dalam perjalanan mereka ke keadaan sejahtera sepenuhnya – definisi kedokteran yang lebih luas yang dapat digunakan oleh Komite Nobel untuk memperluas wilayah Hadiah, bersama dengan konsep kami yang matang kesehatan dan pemerataan.

Realitas pandemi yang tidak terkendali karena virus baru tetapi berkarakteristik baik mengundang kita untuk mempertimbangkan bahwa menemukan penyebab suatu penyakit mungkin tidak lagi menjadi perhatian terpenting bagi penelitian medis. Pola baru yang mendefinisikan kembali prestasi dalam Fisiologi atau Kedokteran bisa muncul. Kami menulis selama fase pandemi di mana vaksin COVID-19 dikembangkan dengan cepat dan diberikan kepada sekelompok petugas kesehatan garis depan yang diprioritaskan di sejumlah negara kaya. Namun pandemi membawa pelajaran dalam kesetaraan kesehatan. “Dalam dunia yang saling terhubung, tidak ada dari kita yang aman sampai kita semua aman,” kata Sekretaris Jenderal PBB António Guterres dalam pidato di awal era pandemi [21]. Kolaborasi yang menghasilkan dan mengelola secara luas vaksin yang efektif untuk COVID-19 bisa dibilang memenuhi kriteria Hadiah Nobel asli dari “penemuan paling penting di lapangan” dan telah “memberikan manfaat terbesar bagi umat manusia. “Dan ketika pembatasan COVID-19 yang paling parah dicabut, pengalaman ketidakpastian universal kita dapat menyatukan kita melintasi jarak fisik dan membawa kesetaraan kesehatan global ke dalam fokus publik. Demikian pula, Hadiah Nobel dalam Fisiologi atau Kedokteran yang menghargai pencapaian kesehatan global dari bidang yang paling membutuhkan dapat menggeser nilai-nilai kita dari menara gading ilmu penelitian menuju dampak.

Entah itu, atau kita bisa menunggu (seperti seperempat juta anak-anak), untuk "saat yang diberkati" ketika pemberantasan malaria dicapai dengan upaya gabungan dari pengembangan vaksin baru dan kampanye vaksinasi yang panjang untuk tujuan yang tak terbantahkan. baru Kategori Hadiah Nobel. Hadiah ini dapat diberikan, mungkin, oleh organisasi perintis Amerika yang besar dan didanai dengan baik dalam penelitian ilmu kesehatan dengan kekayaan yang diperoleh dari perusahaan komputer - untuk menghormati "Kolaborasi, Implementasi, dan Dampak Medis Global," atau hanya, kemanusiaan medis.


#5 Dia mendapatkan banyak uang melalui penemuannya tentang Gelignite

Nobel melanjutkan untuk menggabungkan nitrogliserin dengan senyawa lain. Pada tahun 1875 ia menemukan Gelignite atau bahan peledak agar-agar yang mudah dibentuk, lebih aman ditangani tanpa pelindung dan bahan peledak yang lebih kuat dari dinamit. Dipatenkan pada tahun 1876, Gelignite diadopsi sebagai teknologi standar untuk penambangan di Zaman Teknik yang membawa Nobel dalam jumlah besar kesuksesan finansial.


Isi

Nelson Rolihlahla Mandela lahir pada 18 Juli 1918 di Mvezo, Umtata (sekarang Mthatha), Transkei, Afrika Selatan. [2] Dia memiliki tiga belas saudara kandung dari ayah yang sama, dan dua ibu. [4] Orang tuanya adalah Gadla Henry Mphakanyiswa [5] dan Nosekeni Nonqaphi . [6] Nama aslinya adalah Rolihlahla, nama Xhosa yang berarti menarik dahan pohon atau secara informal, pengacau. Dia adalah anggota keluarga kerajaan Thembu. [7] Pada hari pertama sekolahnya, ia diberi nama Nelson oleh gurunya Miss Mdingane. [8] Memberi anak-anak di Afrika nama bahasa Inggris adalah kebiasaan di antara orang Afrika selama periode itu. [8]

Ayah Mandela meninggal ketika dia berusia dua belas tahun. [9] Mandela kemudian tinggal bersama bupati setempat yang mengirimnya ke sekolah. Dia adalah anggota pertama dari keluarganya yang pergi ke sekolah. [10] Ia dikeluarkan dari Universitas Fort Hare pada tahun 1941, karena ia memimpin sekelompok mahasiswa dalam pemogokan politik. [11] [12] Setelah dia dikeluarkan, Nelson mendapatkan pekerjaan sebagai penjaga malam. [13]

Pada tahun 1944, Mandela membantu memulai Liga Pemuda Kongres Nasional Afrika. [14] Dia segera menjadi pemimpin kelompok tingkat tinggi. [14]

Dia ingin membebaskan Afrika Selatan tanpa kekerasan, tetapi pemerintah mulai membunuh dan menyakiti para pengunjuk rasa. Dia kemudian memulai Umkhonto we Sizwe dengan Walter Sisulu dan orang lain di Kongres Nasional Afrika yang dia kagumi, seperti Mahatma Gandhi. [15]

Pengadilan kemudian diadakan dan dikenal sebagai Pengadilan Rivonia. Mandela diadili karena keterlibatannya dalam sabotase dan kekerasan pada tahun 1962. [16] Ia dijatuhi hukuman penjara seumur hidup, [14] dan dikirim ke Pulau Robben, tetapi dipindahkan ke Penjara Victor Verster pada tahun 1988. Pada tahun 1990, ia dibebaskan dari Penjara Victor Verster setelah 26,5 tahun. Dia meninggalkan penjara setelah de Klerk mencabut larangan Kongres Nasional Afrika. Dia memerintahkan pembebasan Mandela. Dia kemudian menerima Hadiah Nobel Perdamaian pada tahun 1993, dengan mantan Presiden Negara Afrika Selatan, Frederik Willem de Klerk. [2]

Mandela memenangkan pemilihan umum pada April 1994. Pelantikannya di Pretoria pada 10 Mei 1994. Banyak orang di seluruh dunia melihat pelantikannya di televisi. Acara ini dihadiri 4000 tamu, termasuk para pemimpin dunia dari berbagai latar belakang. Mandela adalah Presiden Afrika Selatan pertama yang terpilih dalam pemilihan yang sepenuhnya demokratis. [17]

Sebagai Presiden kulit hitam pertama Afrika Selatan, [17] [18] Mandela menjadi kepala Pemerintah Persatuan Nasional yang berada di bawah kendali Kongres Nasional Afrika (atau ANC). ANC tidak memiliki pengetahuan politik, tetapi memiliki perwakilan dari Partai Nasional dan Inkatha. Sesuai dengan janji sebelumnya, de Klerk menjadi Wakil Presiden pertama, sementara Thabo Mbeki dipilih kedua. [19]

Meskipun Mbeki bukan pilihan pertamanya sebagai Presiden, Mandela segera memercayai Mbeki selama masa kepresidenannya. Hal ini memungkinkan Mbeki untuk mengatur rincian kebijakan. Mandela pindah ke kantor kepresidenan di Tuynhuys di Cape Town. Dia akan menetap di Westbrooke Manor di dekatnya. Westbrooke diganti namanya Genadendal. [20] Mempertahankan rumahnya di Houghton, ia juga membangun sebuah rumah di kampung halamannya di Qunu. [21] Dia mengunjungi Qunu secara teratur, berjalan-jalan di daerah itu, bertemu dengan penduduk lokal yang tinggal di sana, dan menilai masalah suku. [22]

Dia menghadapi banyak penyakit pada usia 76 tahun. Meski memiliki energi, dia merasa ditinggalkan dan kesepian. [23] Dia sering menghibur selebriti, seperti Michael Jackson, Whoopi Goldberg, dan Spice Girls. Ia berteman dengan sejumlah pebisnis kaya, seperti Harry Oppenheimer dan raja Inggris Elizabeth II pada kunjungan kenegaraannya pada Maret 1995 ke Afrika Selatan. Hal ini mengakibatkan penilaian yang kuat dari ANC anti-kapitalis. Terlepas dari lingkungannya, Mandela hidup sederhana, menyumbangkan sepertiga dari kekayaannya sebesar $552.000 untuk Dana Anak Nelson Mandela, yang ia dirikan pada 1995. [24] Pada tahun yang sama, Mandela menerbitkan otobiografinya, Perjalanan Panjang Menuju Kebebasan. [25]

Meskipun mendukung kebebasan pers, Mandela penting bagi sebagian besar media negara karena dimiliki dan dijalankan oleh banyak orang kulit putih kelas menengah. Mandela menjadi terkenal karena penggunaan kemeja Batik, yang dikenal sebagai kemeja madiba, bahkan pada acara biasa. [26] Mandela tidak pernah berencana menjalani masa jabatan kedua. Mandela memberikan pidato perpisahannya pada 29 Maret 1999, setelah itu ia pensiun. [27] Masa jabatan Mandela berakhir pada 14 Juni 1999. Thabo Mbeki menggantikan Mandela sebagai Presiden Afrika Selatan.

Ia memenangkan Hadiah Nobel Perdamaian atas kepemimpinannya atas aktivisme anti-apartheidnya pada tahun 1993. [2] Setelah menerima penghargaan tersebut, ia berkata:

"Kami berdiri di sini hari ini sebagai tidak lebih dari perwakilan dari jutaan rakyat kami yang berani bangkit melawan operasi sosial yang intinya adalah perang, kekerasan, rasisme, penindasan, represi dan pemiskinan seluruh rakyat." [2]

Mandela menikah tiga kali dan memiliki enam anak. Dia memiliki tujuh belas cucu, [28] dan semakin banyak cicit. [29] Meskipun secara fisik tidak emosional dengan anak-anaknya, dia bisa keras dan menuntut. [30]

Mandela menikah dengan Evelyn Ntoko Mase pada Oktober 1944. Mereka memiliki dua anak. [31] Mandela tetap menikah dengan Evelyn sampai mereka bercerai pada tahun 1957. Evelyn meninggal pada tahun 2004. [32] Ia kemudian menikah dengan Winnie Madikizela pada tahun 1958. Mereka memiliki dua putri. Pasangan ini mengajukan perpisahan pada tahun 1992. Mereka bercerai pada tahun 1996. [33] Mandela menikah lagi dengan Graça Machel, pada ulang tahunnya yang ke-80 pada tahun 1998. Dia adalah janda dari Samora Machel. Machel adalah mantan presiden Mozambik dan sekutu ANC yang tewas dalam kecelakaan udara 12 tahun sebelumnya. [34]

Meskipun secara terbuka mengkritiknya di beberapa acara, Mandela menyukai Presiden Amerika Serikat Bill Clinton. Mandela secara pribadi mendukungnya selama persidangan pemakzulannya pada tahun 1998. [35]

Pensiun publik

Pada Juni 2004, Mandela mengumumkan bahwa ia pensiun dari kehidupan publik. Mandela berkata "Jangan panggil saya, saya akan menelepon Anda". [36] Meskipun terus bertemu dengan teman dekat dan keluarga, Yayasan Nelson Mandela menolak undangan baginya untuk tampil di acara publik dan sebagian besar permintaan wawancara. [37]

Pada 27 Maret 2013, Mandela dirawat di rumah sakit di Pretoria karena infeksi paru-paru. Dilaporkan pada 28 Maret bahwa dia merespons pengobatan dengan baik. [17] [38] Mandela kembali dirawat di rumah sakit pada 7 Juni karena infeksi paru-paru lainnya, [39] Pada 23 Juni, kondisinya diumumkan kritis. Pada tanggal 26 Juni, diumumkan bahwa Mandela memakai alat bantu hidup. [40] Pada tanggal 4 Juli, keluarga Mandela mengumumkan bahwa Mandela berada di bawah bantuan hidup [41] [42] dan dia dalam keadaan vegetatif permanen. [43] Keesokan harinya, pemerintah Afrika Selatan menyangkal fakta bahwa Mandela dalam keadaan vegetatif. [44] Mandela keluar dari rumah sakit pada 1 September 2013. [45]

Rumor kematian 2013

Banyak orang Afrika Selatan mengira bahwa Mandela meninggal dalam semalam pada tanggal 26 Juni setelah ia dicabut dari alat bantu hidupnya. [46] Pemerintah Afrika Selatan mengatakan bahwa Mandela masih hidup meskipun ada desas-desus bahwa ia meninggal. [46] Belakangan dilaporkan bahwa rumor itu hanyalah tipuan kematian. CNN juga melaporkan bahwa Mandela meninggal, tetapi kemudian memperbaiki laporan tersebut segera setelahnya. Foto diambil bersama Mandela dan Ibu Negara Michelle Obama sebagai bukti bahwa Mandela masih hidup.

Mandela meninggal pada 5 Desember 2013 di rumahnya di Houghton Estate, Johannesburg karena komplikasi infeksi saluran pernapasan, pada usia 95. [3] Dia dikelilingi oleh keluarganya ketika dia meninggal. [3] Kematiannya diumumkan oleh Presiden Jacob Zuma. [47]

Pada 6 Desember, Zuma mengumumkan hari berkabung nasional selama sepuluh hari. [48] ​​Sebuah acara untuk upacara peringatan resmi diadakan di Stadion FNB di Johannesburg pada hari Selasa 10 Desember. [48] ​​Dia menyatakan Minggu 8 Desember sebagai hari doa nasional: "Kami menyerukan kepada semua orang kami untuk berkumpul di aula, gereja, masjid, kuil, sinagoga dan di rumah mereka untuk berdoa dan mengadakan kebaktian doa dan meditasi merenungkan kehidupan madiba dan kontribusinya untuk negara kita dan dunia." [48]

Jenazah Mandela disemayamkan dari tanggal 11 hingga 13 Desember di Union Buildings di Pretoria. Pemakaman kenegaraan diadakan pada hari Minggu 15 Desember di Qunu. [49] [50] David Cameron, Barack Obama, Raul Castro, Bill Gates, dan Oprah Winfrey ada di sana. [3] [51]

Pemakaman

Pada tanggal 28 Juni, keluarga Mandela berdebat tentang di mana harus menguburkan Mandela. [52] Pada tanggal 29 Juni pemerintah Afrika Selatan mengumumkan bahwa upacara peringatan untuk Mandela akan diadakan 10 sampai 14 hari setelah kematiannya di Soccer City. [53] Pada tanggal 1 Juli diumumkan bahwa jika Mandela meninggal, dia mungkin menjadi orang non-Inggris pertama yang dihormati di Westminster Abbey. [54] [55] Ratu Elizabeth II menghormati Mandela dengan upacara ucapan syukur di Westminster Abbey pada awal 2014. Ini menjadikan Mandela orang non-Inggris pertama yang dihormati di Westminster Abbey. [56] [57] Mandela dimakamkan di desa Qunu di Eastern Cape, Afrika Selatan. [3] Qunu adalah tempat ia dibesarkan. [3]

Di Afrika Selatan, Mandela terkadang dipanggil dengan nama klan Xhosa-nya: madiba. [59] [60] Nelson Mandela mendapat kehormatan sebagai berikut:

  • Pada tahun 1990, Mandela menerima Bharat Ratna Award di India. [61]
  • Pada tahun 1992 menerima Pakistan Nishan-e-Pakistan. [62]
  • Pada tahun 1992, ia dianugerahi Penghargaan Perdamaian Atatürk oleh Turki. Dia menolak penghargaan tersebut, karena pelanggaran hak asasi manusia yang dilakukan oleh Turki saat itu. [63] Ia kemudian menerima penghargaan tersebut pada tahun 1999. [64]
  • Pada tahun 1993, Mandela memenangkan Hadiah Nobel Perdamaian dengan F. W. de Klerk untuk pekerjaan mereka selama revolusi hak-hak sipil di Afrika Selatan. [2]
  • Pada tahun 1993, Mandela menerima kunci kota Chicago, Illinois dari Walikota Richard M. Daley. [65]
  • Pada tahun 2007, Mandela dihormati dengan sebuah patung di Westminster Abbey, London, Inggris. [66]
  • Pada tahun 2009, PBB menjadikan 18 Juli sebagai Hari Mandela. [67]
  • Pada 2012, Bandara Internasional Praia di Tanjung Verde berganti nama menjadi Bandara Internasional Nelson Mandela. [68]
  • Pada tahun 2013, patung Mandela diresmikan di kedutaan Afrika Selatan di luar Washington, D.C.. [69]
  • Kota Johannesburg menganugerahinya Freedom of the City. [70]
  • Sandton Square di Johannesburg berganti nama menjadi Nelson Mandela Square pada Maret 2004. [71]
  • Stadion Nelson Mandela Bay dinamai untuk menghormatinya. [72]
  • Jembatan Nelson Mandela, di Johannesburg juga dinamai untuk menghormatinya. [73]
  • Mandela dianugerahi Presidential Medal of Freedom AS oleh Presiden Amerika Serikat saat itu George W. Bush. [74]
  • Mandela dianugerahi Order of Canada. [75]
  • Mandela adalah orang hidup pertama yang menjadi warga negara kehormatan Kanada. [76]
  • Mandela adalah penerima terakhir Hadiah Perdamaian Lenin Uni Soviet dari Uni Soviet. [64]
  • Mandela penerima pertama Penghargaan Internasional Al-Gaddafi untuk Hak Asasi Manusia [77]
  • Mandela dihormati dengan Ordo Elang Aztec oleh pemerintah Meksiko. [78]
  • Sebuah taman di Leicester, Inggris bernama Nelson Mandela Park dinamai Mandela. [79] menganugerahinya Salib Agung Jurusita Ordo St John. [80]
  • Mandela juga dianugerahi Order of Merit oleh Elizabeth II. [80]

Mandela telah digambarkan dalam film dan televisi. Dalam film 1997, Mandela dan de Klerk, Sidney Poitier memerankan Mandela. [81] Dennis Haysbert memerankan Mandela di Selamat tinggal Bafana (2007). [82] Dalam film televisi BBC 2009, Nyonya Mandela, Nelson Mandela diperankan oleh David Harewood. [83] Pada tahun 2009, Morgan Freeman memerankan Mandela di Invictus (2009). [84] Terrence Howard juga memerankan Mandela dalam film 2011 Winnie Mandela. [85] Mandela muncul sebagai dirinya sendiri dalam film Amerika 1992 Malcolm X. [86] Dalam Mandela: Perjalanan Panjang Menuju Kebebasan dia diperankan oleh Idris Elba. [87]

Pada saat kematiannya, Mandela secara luas dianggap sebagai "bapak bangsa" di Afrika Selatan. [88] Ia juga dipandang sebagai "pembebas nasional, penyelamat, Washington dan Lincoln digabung menjadi satu". [89] Sepanjang hidupnya, Mandela juga menghadapi kritik. Margaret Thatcher menarik perhatian internasional karena menggambarkan ANC sebagai "sebuah organisasi teroris yang khas" pada tahun 1987. [90] Dia kemudian meminta bantuan untuk membebaskan Mandela dari penjara. [90] Mandela juga dikritik karena persahabatannya dengan para pemimpin politik seperti Fidel Castro, Muammar Gaddafi, Akbar Hashemi Rafsanjani, dan Suharto. [91] [92]


10 Ilmuwan Dirampok dari Hadiah Nobel

Memenangkan Hadiah Nobel adalah penghargaan tertinggi bagi seorang ilmuwan. Namun, hadiah Nobel memiliki aturan yang terkadang membuat orang diabaikan untuk mendapatkan hadiah: hadiah hanya dapat diberikan kepada mereka yang masih hidup pada saat pemberian, dan tidak lebih dari tiga orang dapat berbagi satu hadiah. Hal ini menyebabkan beberapa ilmuwan, yang banyak orang merasa telah berkontribusi secara signifikan di bidangnya, tidak pernah menerima Hadiah Nobel. Tentu saja, daftar ini sangat subjektif tetapi saya harap saya dapat membuat kasus-kasus bagus bahwa yang berikut ini pantas mendapatkan Hadiah Nobel.

Semua siswa biologi, pada titik tertentu, harus mempelajari siklus Calvin. Ini adalah rangkaian reaksi yang terjadi pada tumbuhan yang memungkinkan untuk fiksasi karbon dioksida. Reaksi-reaksi ini, yang terjadi di kloroplas, adalah sumber energi bagi tanaman. Memahami rute fiksasi karbon dioksida ini sangat penting untuk memahami kehidupan di Bumi.

Siklus Calvin dijelaskan dengan menggunakan molekul radioaktif untuk memungkinkan langkah-langkah dalam siklus untuk dipahami. Menggunakan karbon-14 karbon dioksida, rute transfer karbon dapat diikuti dari atmosfer ke produk karbohidrat akhir. Pekerjaan ini dilakukan oleh Melvin Calvin, Andrew Benson (foto &ndash kanan) dan James Bassham. Ketika Hadiah Nobel diberikan untuk karya yang luar biasa ini, pada tahun 1961, penghargaan itu diberikan kepada Calvin saja. Beberapa ketidaknyamanan tampaknya telah terjadi antara Benson dan Calvin, karena ketika Calvin menerbitkan otobiografinya, dia tidak menyebut Benson sama sekali, meskipun menyebutkan banyak orang lain yang bekerja dengannya. Ada banyak bukti tentang kontribusi yang dibuat Benson, sehingga hal kecil ini sulit untuk dijelaskan. Untuk memberikan kredit kepada Benson beberapa ilmuwan merujuk pada siklus Calvin sebagai siklus Benson-Calvin. Mereka yang melakukan penelitian saat ini dalam fotosintesis paling sering menyebut siklus sebagai siklus C3, nama yang elegan untuk siklus yang elegan.

Mendeleev bukanlah orang pertama yang membuat tabel unsur, juga bukan orang pertama yang menyarankan periodisitas dalam sifat kimia unsur. Pencapaian Mendeleev adalah mendefinisikan periodisitas ini dan menyusun tabel unsur-unsur yang sesuai dengannya, yang memberikan prediksi akurat tentang penemuan masa depan. Upaya lain untuk membuat tabel seperti itu telah memasukkan semua elemen yang diketahui, tetapi akhirnya terdistorsi karena tidak menyisakan ruang untuk elemen yang tidak diketahui. Mendeleev meninggalkan ruang kosong di mejanya di mana elemen lain, yang saat itu belum ditemukan, harus cocok. Untuk ruang-ruang kosong ini, dari periodisitas yang sekarang dikenal, dimungkinkan untuk memprediksi banyak hal tentang sifat kimia dan fisiknya. Hukum periodik ini adalah dasar kimia dan fisika.

Mendeleev hidup sampai tahun 1907, sehingga ada banyak waktu baginya untuk dianugerahi Hadiah Nobel untuk karyanya. Bahkan, dia dinominasikan untuk Hadiah Nobel dalam bidang kimia pada tahun 1906, dan diperkirakan dia akan menang. Namun Arrhenius, yang menurut beberapa orang memiliki dendam terhadap Mendeleev, mendorong penghargaan itu untuk diberikan kepada Henri Moissan atas karyanya dengan fluor. Apakah ada dendam atau tidak di antara kedua pria itu Mendeleev meninggal pada tahun 1907, dan karenanya menjadi tidak memenuhi syarat untuk Hadiah.

Sebagai catatan tambahan, ilmuwan lain harus dipuji karena merancang tabel periodik unsur, Julius Lothar Meyer. Dia datang dengan tabel periodik beberapa bulan setelah Mendeleev, yang hampir identik dengan Rusia. Dia diakui oleh banyak orang pada saat itu karena telah mencapai hampir sebanyak Mendeleev. Namun, Meyer meninggal pada tahun 1895 dan karenanya tidak pernah memenuhi syarat untuk Hadiah Nobel.

Fred Hoyle mungkin paling dikenal karena menciptakan istilah &lsquoBig Bang&rsquo untuk menggambarkan awal alam semesta. Niatnya adalah untuk mengejek mereka yang mengusulkan bahwa alam semesta memiliki awal yang pasti, dan bahwa semuanya dimulai dengan ledakan besar. Kontribusi Hoyle terhadap sains adalah menyarankan sumber unsur-unsur yang lebih berat yang ada di alam semesta. How is it that hydrogen and helium are converted into the heavier elements which exist? Hoyle first suggested that the conversion takes place inside stars, where the energy required for this nuclear fusion is possible. The theory of stellar nucleosynthesis was laid out in a groundbreaking paper called &ldquoSynthesis of the Elements in Stars.&rdquo Hoyle was a coauthor on that paper, with Margaret Burbidge, Geoffrey Burbidge, and William Fowler. In 1983, Fowler shared the Nobel Prize for Physics with Subrahmanyan Chandrasekhar for the theory of element formation by fusion in stars.

Many people have given theories on why Hoyle was not included in the Nobel Prize. He was an early proponent of the theory, and he did a great deal of the work in the theoretical physics, so it is strange Hoyle was neglected. Hoyle was known for supporting unpopular theories which may have harmed his chances of selection. His rejection of the big bang theory of the creation of the universe was probably a factor in his absence from the Nobel Prize. Hoyle was also hostile to the idea of chemical evolution leading to the generation of life, a key feature of evolutionary theory. This has led to him becoming well-quoted amongst the intelligent design rabble.

Pulsars were discovered by accident, when radio-emissions from stars were being studied to look for scintillation caused by solar wind. For this study, a large radio telescope was required. Jocelyn Bell, as a PhD student, helped in constructing this telescope over four acres of field using a thousand posts and over 120 miles of wire. Bell&rsquos project involved monitoring reams of paper for scintillating radio sources. It was while examining this data, that Bell noticed an anomaly which she decided required further study. When this anomaly was recorded in more detail it showed a regular pulse of 1.3 seconds. When Bell showed this to her supervisor, Antony Hewish, it was dismissed as man-made interference. 1.3 seconds was considered too short a time period for something as large as a star to do anything. Famously, the signal was dubbed LGM-1 (Little Green Men&ndash1). When other regular pulses were discovered in different parts of the sky, it became clear that the radio pulses were natural. These sources were termed pulsars, short for pulsating stars.

For his work in radio astronomy and, specifically, &ldquohis decisive role in the discovery of pulsars&rdquo Hewish was awarded the Nobel Prize for Physics, in 1974. Hewish shared the prize with another radio astronomer, but Bell was not given a share, despite her definite role in their discovery and her dogged pursuit of the anomalous signal, leading to discovery of the first four pulsars. While many feel Bell was hard done by, she has, herself, spoken in support of the Nobel committee&rsquos choice.

The 1909 Nobel Prize for physics went to Guglielmo Marconi, for his work with radio communication. There is no doubt that Marconi did important work in the development of radio, and developed a law relating the height of a radio antenna to the distance it may broadcast. Marconi is known as the father of long distance radio communication. However, there is good reason to suggest that the prize should have been shared with Nikola Tesla.

Tesla has taken on an almost mythic status with all manner of strange stories adhering to the, admittedly eccentric, inventor. Tesla began lecturing about using radio communication in 1891, and began demonstrating devices using wireless telegraphy soon after. Between 1898 and 1903, Tesla was granted several patents to protect his inventions relating to radio. Patent law is complex, and it was not until the 1940s that US courts acknowledged that Tesla&rsquos work pre-dated that of Marconi. So Tesla has a very good case for being included in the 1909 Nobel Prize which went to Marconi.

Of course, Tesla did work in a number of other fields where he might have qualified for a Nobel Prize. Tesla is most famous for his role in the development of alternating current and its transmission using high voltage gained through dynamos. Tesla&rsquos great rival was Thomas Edison who championed DC electricity. It is said, though hard to confirm, that the rivalry between the two led to both being denied Nobel Prizes. Neither would accept a Prize if the other was honored first and they would never share one, so neither was ever honored with one.

Tuberculosis was once one of the major deadly infections mankind suffered from. With the coming of penicillin in the 1940s, it seemed that the age of bacterial infection was coming to an end. Unfortunately, penicillin is ineffective against the bacterium which causes TB. This is because there is a divide in bacteria based on their cell wall structure Gram-positive (those with thick walls) and Gram-negative (those with thin walls). Penicillin works on Gram-positive, but not Gram-negative bacteria, like TB. An antibiotic was needed which would kill those bacteria. It was this aim which Schatz, as a young researcher, pursued. Schatz grew a large number of strains of Streptomyces bacteria, and tested them for antibiotic properties against Gram-negative bacteria. After just a few months, Schatz had his antibiotic, which he named streptomycin. It would prove to be effective against TB and a range of other penicillin-resistant bacteria.

In 1952, Schatz&rsquo supervisor, Selman Waksman, was awarded the Nobel Prize &ldquofor his discovery of Streptomycin.&rdquo While some have argued the award was, in fact, for Waksman&rsquos wider scientific work, the Prize commendation says otherwise. Schatz had been convinced to sign away his rights to the patent over Streptomycin, and in the press it was Waksman who gained all of the credit. Schatz sued Waksman for his share of the royalties of streptomycin, and was officially credited as co-discoverer. That was in 1950, but he was still denied a share of the Nobel.

The law of parity in quantum mechanics was accepted as true for years. The law of parity, very simply (I should say I&rsquom not a physicist by trade), states that physical systems which are the mirror image of each other should behave identically. The law of parity holds true for three fundamental forces: electromagnetism, gravity and the strong nuclear force. Two scientists suggested that the law of conservation of parity would not be true for the weak nuclear force Tsung-Dao Lee and Chen-Ning Yang.

For their work on disproving parity in the weak nuclear force Lee and Yang were awarded the Nobel Prize in Physics in 1957. The experimental proof of their theory was provided by Chien-Shiung Wu. Wu designed and carried out the measurements of beta-decay which proved that parity is not conserved in the weak nuclear force. Since there was a spare space on the Nobel Prize awarded for proof of parity violation and Wu&rsquos work was vital for the acceptance of non-parity it does seem strange that she was not given a share of the award.

Modern biology is unthinkable without DNA and genetics. Today we know that DNA and genetics are intimately linked, but at the beginning of the twentieth century it was thought that the molecule which transmitted heritable traits was probably a form of protein. Others had theorized about what the molecule of inheritance would be like, and proof existed that it could be altered by exposure to X-rays, but no one knew what it was until the Avery&ndashMacLeod&ndashMcCarty experiment. The experiment showed that a molecule in heat killed bacteria could be transferred to living bacteria and transform them. This work gave the opportunity to isolate the molecule of heritability from the heat killed bacteria. The molecule they identified as able to transform the bacteria proved to be DNA. This was the fist time that a molecule had been shown to definitely have a role in heritability.

Some historians of science have questioned whether the work of Avery was as important as it appears in retrospect DNA was not conclusively proved to be the general molecule of inheritance in all living things. The paper certainly did not cause a huge academic stir but it was well received and appears to have influenced other researchers. Even if the work were restricted to its strict findings on the transmission of lethality between bacteria it surely merited consideration for a Nobel Prize in Medicine. It is on the basis that his work stands alone that I include Avery and not because he was overlooked for the later DNA based Nobel Prizes.

Many organisms are bioluminescent but it is the glowing jellyfish Aequorea victoria that has most aided biology. In protein biochemistry it is often important to know where a protein is located within a cell. The green fluorescent protein (GFP) isolated from A. victoria has allowed researchers to image cells and with very simple techniques to see where specific proteins are. GFP is so important because it is stable, works within living cells, and can be used as a simple test of whether your genetic manipulation has worked &ndash Does your sample glow when a specific wavelength of light is shone on it? The cloning of GFP and its DNA sequence was done by Douglas Prasher in 1992. Since then GFP has become one of the most used tools in the biology toolkit.

In 2008 the Nobel Prize in chemistry was awarded to three other researchers who had improved GFP as a biochemical tool. By this time Prasher had left academia and was working as a bus driver. All three laureates agreed that Prasher&rsquos role had been vital and all three thanked him in their Nobel speeches. They paid for Prasher and his wife to attend the Nobel ceremony. Prasher has since returned to academia.

Nuclear fission is the splitting of an atomic nucleus into lighter nuclei, often with the release of neutrons as well. Since fission can occur via the bombardment of nuclei with neutrons this can lead to a chain reaction where one splitting nucleus gives out neutrons which cause more fission events, which give out neutrons which cause more atomic splitting, and so on. Fission is accompanied by a release of energy and so chain reactions can be used to generate electricity in nuclear power plants or be used to create atomic bombs. This splitting of atoms by bombardment with neutrons was discovered in 1938 when Otto Hahn discovered that the product of fission of uranium was barium. This led to a realization that the products of nuclear fission are lighter than the original atom.

It was Lise Meitner, then living in Sweden as a consequence of the anti-Jewish laws in Germany, and her nephew Otto Frisch who explained that some of the missing mass in nuclear fission was converted to energy. According to Einstein&rsquos famous equation if you convert a small amount of mass you get an enormous amount of energy. For her theoretical work and interpretation of the results of Hahn&rsquos experiments it is widely thought that Meitner deserved a share of the Nobel Prize awarded to Hahn in 1944.

Half of the Nobel Prize for Medicine this year was awarded to Ralph Steinman for his discovery of the role of dendritic cells in adaptive immunity. These cells help regulate the body&rsquos immune response by capturing and presenting antigens from pathogens to white blood cells. They also stop the body from erroneously recognizing itself as a pathogen. This work has had, and will continue to have, huge repercussions in everything from organ donation, autoimmune diseases, and vaccine development. All in all a well deserved Nobel Prize.

Unfortunately Professor Steinman died three days before the awarding of the prize by the Nobel Committee, who did not learn of his death until after the announcement of the award. This lead to some hasty examinations of the Nobel charter. It was ultimately decided that since the prize had been awarded in good faith that Steinman was still alive the award would stand.

It is likely that several of the treatments Professor Steinman was receiving for the pancreatic cancer which killed him would have been directly influenced by his work and kept him alive sufficiently long to, just, be eligible for the prize.


29 thoughts on &ldquo Ig Nobel Prizes: GoatMan, Volkswagen, And The Personalities Of Rocks &rdquo

How about a trigger warning for the dumbass that ran an automated image stabilisation filter on the video and screwed the whole thing up? That can’t possibly be intentional.

I was wondering if I’d taken the wrong coffee this morning

Thanks for pointing that out, I thought I’d accidentally had my coworker’s coffee today

My calendar must be broken it reads September 26th but this seems more like April 1st.
I’m not sure what to think about the Nobel Prize anymore. Went downhill years ago…

Oh honey, learn to read. Ig Nobel Prize.

“Going down hill” may be referring to the 2009 Nobel Peace Prize.

What do you mean? He’s got even MORE potential now!

Instead of perpetuating a “look-this-is-funny” mindset. How about encouraging an attitude of “wtf-are-these-morons-doing-with-taxpayer-money. ” sense of outrage. And, yes the nobel prize committees lost all credibility when they awarded it to yassar arafat (a cold blooded murdering terrorist), and then again to that left leaning anti-American obama. We need a new threat of armed revolution to reclaim (this is for CONUS citizens only), America from the government bureaucrats who don’t give a crap about the people they’re supposed to be serving. “Outing” some of these un-answerable to The People faceless bureaucrats by physically going after them (a’la Tony Soprano style problem solving) would work wonders ! “fuggedah ’bout it”!.

Here’s a collection of government waste: (and I don’t mean capital hill)
1) $171,000 To Study How Monkeys Gamble
2) $856,000 To Film Mountain Lions Running On Treadmills
3) Synchronized Swimming For Sea Monkeys
4) Swedish Massages For Bunnies
5) Free Luxury Gym Memberships For Federal Bureaucrats
6) $331,000 To Study Whether “Hangry” Spouses Are More Likely To Stab Voodoo Dolls

And the list goes on, and on.
There is no personal accountability. That’s why some ‘street justice’ against the administrators of approving this sort of insane waste of our tax dollars would be a good incentive for them to be more dilligent in how our money is spent.

I don’t know that the monkey gambling experiment is a waste of money, look at how the research of Laurie Santos showed how the economic decisions of monkeys mirror our own, it shows much of or economy is run by our genes, and the implications are quite profound. Monkey gambling could have the same repercussions.

It’s true – some research that looks foolish on the surface may have serious implications. I suspect the ” Synchronized Swimming For Sea Monkeys” for example, has something to do with swarm robotics.

…and that’s actually kind of the point of the Ig Nobles anyway: first I was like “silly” and then I was like “science”.

Is that the one where when they had excess tokens to pay for food they tried to pay each other for sex?

“…that left leaning anti-American obama.”
I know I am grabbing a hot poker right not, but please explain. What is wrong with the political left, and how is Obama anti-American. Seeing how we are better off now than we were 8 years ago, If Obama was trying to destroy this country he is doing a poor job.

Granted a large chunk of government bureaucrats seem to care more about their wallets than about their citizens, but more care about their parties than about making the country better. For example, the supreme court absence. the Republicans said that they would refuse any candidate Obama nominated, before they even saw who he selected. We do need a revolution, a revolution of free thought. Forget about blind party loyalty and start thinking for your self about what you agree on and who to vote for.

“Seeing how we are better off now than we were 8 years ago,”
No, I do not think we are better off than we were. Tidak.

Chris’s hormone levels are probably still surging due to his age. There is no “left”, just responsible adults making rational decisions while some people polarize every issue. Obama is and was centered and anyone who can’t recognize that is a loon.

” What is wrong with the political left”

The fact that they are fundamentally self-serving authoritarians who keep a pretense of altruism for the naive?

The left cause tends to become corrupted because it is operating on an idea of liberty that argues man is not truly free until he can collectively force everyone to behave according to what he deems as “good”. Rather than live and let live, it is the idea that you can bring everyone’s interests in-line with yours and vice versa by dialectically discovering the ultimate objectively and rationally right way to do things, that serves everyone in an optimal way, and then enforcing it. If someone disagrees they must be irrational or evil, or just too ignorant to understand their own good.

In so doing, leftism really becomes the act of double-thinking that your subjective version of the “correct society” and the good that should be enforced is ultimately more valid than anyone else’s while simultaneously arguing for moral relativity and subjectivity of value to discard anyone else’s ideas. The dialectical underpinnings of leftism is that truth is found through discussion and compromize, and once everyone agrees what the truth is – or in practice when you and your homies agree with yourself what the truth is – it becomes uncompromizable dogma. It’s a thoroughly confused ideology, like an atheist beating people over the head with a bible without a hint of irony or self-awareness.

In real mixed economies and politics leftism most often becomes just about crony capitalism and voting your special interest group more money. It cannot solve the issues it promises, such as poverty and unemployment, because as soon as they would it would rob the leftist career politician their purpose and their voters. Instead, it employs endless posturing and “raising awareness” while actually doing jack shit about anything.

In that sense, for the left to even exist there must exist a perpetual strife between the underprivileged proletariat and the elitist bourgeoisie. If all else fails and things seem to be going more or less in a good direction, problems must be manufactured to keep the “good fight” going and the actual elite at the handle of power and privilege.

Don’t read that as an apology of the right, whose version is simply that what has been is what should be (naturalistic fallacy), or that objective truth is found in God or written in the Constitution, or in Ayn Rand and the invisible hand of the market… etc. which is just as dogmatic but simply forgoes the mental gymnastics of pretending to listen to anyone else.

Or the centrist who makes the fallacy of the middle ground. Other than that, the centrist is forced to fencehop on the left and right, and is thus forced to practice a whole other meta-level of doublethink to accomplish that and not realize that they’re just being opportunistic assholes.

Hi Chris,
Your list of Government wasted money is peanuts compared to the wastage carried out by the people. Think of all those delightfully gas guzzling cars on the highways with only one occupant, think of the amount of food thrown away, the throwaway manufactured goods etc etc. You may say ‘it’s the people’s choice, you mustn’t restrict their freedom. Quite right. But the voters, as a group, are happily wasteful – and so criticism of their government for being wasteful is a little high handed.

US government expenditure is 42% of the GDP.

If you want to throw stones, throw stones at the government as well for pointless energy-consuming bureaucracy and funding make-work that serves nobody, that is in great part responsible for all that waste of manufactured goods and services.

Blame government regulations that demand impractically high fuel economy out of passenger vehicles while exempting trucks from the same, which increased the price of small economy cars and created the SUV. Blame the government for subsidizing corn production for the benefit of the corporate farmers, and then turning the surplus corn into ethanol at nearly 1:1 cost in fossil fuels, and then forcing it into gasoline to create a demand for the ethanol – where it creates acetaldehyde through incomplete combustion, which contributes to urban pollution and causes lung cancer, which causes health care costs to rise.


Major events, sports highlights and Nobel Prizes of 1933 - History

A shy, insecure child, Eleanor Roosevelt would grow up to become one of the most important and beloved First Ladies, authors, reformers, and female leaders of the 20 th century.

Born on October 11, 1884 in New York City, Anna Eleanor Roosevelt was the first of Elliot and Anna Hall Roosevelt’s three children. Her family was affluent and politically prominent, and while her childhood was in many ways blessed, it was also marked by hardship: her father’s alcoholism, as well as the deaths of both parents and one of her brothers before she was ten years old. She was raised by her harsh and critical maternal grandmother, who damaged Eleanor’s self-esteem. Timid and awkward, she believed that she compared badly with other girls.

In 1899, Roosevelt began her three years of study at London’s Allenswood Academy, where she became more independent and confident. Her teacher, Mademoiselle Marie Souvestre, with her passionate embrace of social issues, opened Roosevelt up to the world of ideas and was an early force in Roosevelt’s social and political development.

Roosevelt returned to New York for her social debut in 1902. She became involved with the settlement house movement, teaching immigrant children and families on Rivington Street. In 1905, after a long courtship, she married her distant cousin Franklin Delano Roosevelt, a charming, Harvard graduate in his first year of law school at Columbia University. Her uncle and close relative, President Theodore Roosevelt, walked her down the aisle.

The Roosevelts settled in New York, where Eleanor found herself under the thumb of her controlling mother-in-law, Sara Roosevelt, who, like her grandmother earlier, was harsh in her criticism of her daughter-in-law. While Franklin advanced his career, his wife raised their daughter and four sons under the watchful eye of her often belittling mother-in-law.

All that changed in 1911, when Franklin was elected to the New York State Senate, and the couple moved to Albany, away from Sara. Two years later, the Roosevelts moved to Washington, DC, when Franklin joined Woodrow Wilson’s administration as Assistant Secretary of the Navy. While she was initially uncomfortable with the DC political scene, Roosevelt was growing in her political consciousness. When World War I broke out, she volunteered with various relief agencies, further increasing her visibility and political clout. Hurt when she discovered in 1918 that her husband had had an affair with another woman, she remained married, though her feelings changed. She began to live a more independent life and often escaped to Val-Kill, her upstate New York home, where she was also part of a women-owned furniture cooperative. Nonetheless, she remained his political ally and advisor, among those who urged him to remain in public life despite the polio he contracted in 1921.

Although initially wary of women’s suffrage, after its passage in 1920, Roosevelt promoted women’s political engagement, playing a leadership role in several organizations, including the League of Women Voters and the Women’s Trade Union League. She surrounded herself with politically astute women such as Molly Dewson and Rose Schneiderman. She was head of the Women’s Division of the Democratic National Committee, recruited in 1928 to help Al Smith’s presidential bid. Her activities were widely covered in the media in the 1920s, making her more publically recognizable than her husband when he decided to run for governor in 1928. Though unhappy about his bid for the governorship and his equally successful run for the presidency in 1932, Roosevelt became the most politically active and influential First Lady in history, using the position to advance many of her progressive and egalitarian goals.

In the White House from 1933 to 1945, First Lady Roosevelt kept a dizzying schedule. She wrote nearly 3,000 articles in newspapers and magazines, including a monthly column in Women’s Home Companion, where she asked the public to share their stories, hardships, and questions. In a few short months, she received several hundred thousand responses and donated what she earned from the column to charity. She also authored six books and traveled nationwide delivering countless speeches. She held weekly press conferences with women reporters who she hoped would get her message to the American people.

Roosevelt had immense influence on her husband’s decisions as president and in shaping both his cabinet and the New Deal. Working with Molly Dewson, head of the Women’s Division of the DNC, she lobbied her husband to appoint more women, successfully securing Frances Perkins as the first woman to head the Department of Labor, among many others. She also ensured that groups left out of the New Deal were included by seeking revisions to programs and legislation, including greater participation for women in the heavily male-dominated Civilian Conservation Corps. She also championed racial justice, working to help black miners in West Virginia, advocating for the NAACP and National Urban League, and resigning, with much media fanfare, from the Daughters of the American Revolution when they refused to allow African American singer Marion Anderson to perform in their auditorium.

Roosevelt’s political activism did not end with her husband’s death in 1945. Appointed in 1946, she served for more than a decade as a delegate to the United Nations, the institution established by her husband, and embraced the cause of world peace. She not only chaired the United Nations Human Rights Commission, she also helped write the 1948 United Nations Declaration of Human Rights. She spoke out against McCarthyism in the 1950s. In 1960, at the request of President John F. Kennedy, she chaired the President’s Commission on the Status of Women, which released a ground-breaking study about gender discrimination a year after her death in 1963. She also worked on the Equal Pay Act that was passed that same year. Roosevelt’s commitment to racial justice was evident in her civil rights work and efforts to push Washington to take swifter action in housing desegregation and protections for Freedom Riders and other activists. Kennedy nominated Roosevelt for the Nobel Peace Prize and though she did not win, she remained at the top of national polls ranking the most respected women in America decades after her death.

Unedited version reprinted with permission from: Doris Weatherford. American Women's History: An A to Z of People, Organizations, Issues, and Events, (Prentice Hall, 1994), 294-298.

Cook, Blanche Wiesen. Eleanor Roosevelt: Volume I, The Early Years, 1884-1933. (Penguin Random House, 1993).

Cook, Blanche Wiesen. Eleanor Roosevelt: Volume II, The Defining Years, 1933-1938 (Penguin Random House, 2000).

Chafe, William F. “Eleanor Roosevelt” in Sicherman, Barbara and Carol Hurd Green, et al. Notable American Women: The Modern Period. (Radcliffe, 1980) p. 595-601.

MLA – Michals, Debra. “Eleanor Roosevelt.” National Women’s History Museum, 2017. Date accessed.

Chicago – Michals, Debra “Eleanor Roosevelt.” National Women’s History Museum. 2017. www.womenshistory.org/education-resources/biographies/eleanor-roosevelt.

The Eleanor Roosevelt Papers Project at George Washington University. https://www2.gwu.edu/

"Eleanor Roosevelt." Historic World Leaders , edited by Anne Commire, Gale, 1994. Biography in Context , link.galegroup.com/apps/doc/K1616000506/BIC1?u=dist214_biorc&xid=3a496f5a . Accessed 12 Aug. 2017.

Asbell, Bernard. Mother and Daughter: The Letters of Eleanor and Anna Roosevelt. (Coward, McCann, 1982).

Cook, Blanche Wiesen, Eleanor Roosevelt: Volume III, The War Years and After, 1939-1962 (Penguin Random House, 2016).

Goodwin, Doris Kearns. No Ordinary Time: Franklin and Eleanor Roosevelt: The Home Front in World War II (Simon & Schuster, 1994).

Hareven, Tamara K. Eleanor Roosevelt: An American Conscience. (Quadrangle, 1968).

Lash, Joseph. Love, Eleanor: Eleanor Roosevelt and Her Friends. (Doubleday, 1982).


Tonton videonya: Sejarah Sebagai Peristiwa dan Kisah Penguasa Terkenal Wilayah Mesopotamia Kuno. Sejarah #shorts