Auguste, penguasa dunia (Pierre Cosme)

Auguste, penguasa dunia (Pierre Cosme)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Pada tahun peringatan dua ribu wafatnya Agustus ini, pameran dan publikasi berdatangan. Augustus as kaisar pertama Kekaisaran Romawi melanda imajinasi. Namun, dia tidak dalam posisi terbaik untuk mencapai tempat ini. Pertempuran Actium pada tanggal 2 September 31 SM. J. - C. secara pasti memberikan keunggulan pada pesaingnya dan kemenangan. Namun, apakah pertempuran ini begitu menentukan? Untuk pertanyaan inilah Pierre Cosme, profesor sejarah kuno di Universitas Rouen dan spesialis sejarah militer Romawi, mencoba menjawabnya dalam buku barunya Augustus, penguasa dunia, Actium, 2 September 31 SM. J.-C diterbitkan oleh edisi Tallandier mengikuti banyak buku sejarah militer lainnya, beberapa di antaranya telah terdaftar oleh Histoire pour Tous.

Analisis yang jelas tentang masalah, pemain, dan kekuatan yang terlibat

Bab pertama dari karya tersebut melukiskan potret dekade sebelum pertempuran antara Octave dan Marc Antoine. Dari pembentukan Triumvirat Kedua hingga penaklukan Kekaisaran Parthia dan pertarungan melawan Sextus Pompey, pemahaman penuh tentang peristiwa diperlukan untuk memahami kekuatan dan kelemahan masing-masing pihak. Panorama ini menghindari narasi teleologis yang niscaya akan mengarah pada kemenangan Oktavianus. Penulis berhasil menuliskan ketidakpastian periode ini: Octave tidak yakin akan menang. Permainan politik yang mendahului perpecahan tidak ada dalam buku ini. Bab kedua membahas tentang berbagai bulan sabit antara dua tritunggal yang mengarah ke perpecahan terakhir. Bab-bab berikut membahas kekuatan dan motivasi masing-masing pihak dan tujuan mereka dalam konflik ini dijelaskan dengan sangat baik. Penulis menunjukkan bahwa dua triumvirs memiliki kesulitan yang sama: Marc Antoine dengan memberikan dirinya sendiri provinsi-provinsi yang diwarisi Timur yang mengalami kesulitan ekonomi yang meningkat setelah konflik dekade terakhir sementara Oktavianus dengan memberlakukan pajak yang berat harus untuk menghadapi masalah yang berhasil diatasi berkat manuver politik yang cerdas. Masing-masing dari dua kubu memobilisasi kekuatan militer dan politiknya dan mencoba memenangkan pertempuran di Roma. Dengan sangat cepat, sebagian dari perdebatan berkisar seputar peran Cleopatra dengan Marc Antoine. Sejumlah pendukung yang terakhir memahami sejak awal bahwa itu adalah masalah politik penting yang ditangani oleh Oktavianus. Penulis ingat bahwa Paul Veyne, yang sangat skeptis tentang penggunaan istilah propaganda di Antiquity, menerimanya dalam kasus khusus ini. Bukankah perang dideklarasikan melawannya dan bukan terhadap Marc-Antoine?

Cleopatra, kepentingan politik dan kunci ke Timur

Buku ini menjelaskan hubungan antara Marc Antoine dan Cléopâtre dari sudut lain. Jika kisah cinta antara kedua protagonis tersebut menyebabkan banyak tinta mengalir, penulis membuangnya dan menganalisis hubungan mereka dari sudut pandang geopolitik. Cleopatra tampaknya penting bagi Marc Antoine: meskipun kerajaan Pthalian bukan satu-satunya kerajaan yang bersekutu dengan triumvir, ia menyediakan sarana penting untuk mencetak mata uang dan kepentingannya meningkat setelah kegagalan kampanye Parthia. de 36. Cleopatra juga menyediakan 200 kapal dan memiliki sarana untuk membangun armada yang cukup besar setelah penyerahan wilayah oleh Marc Antoine yang memungkinkannya untuk menimbun kayu atau menawarkan lokasi pelabuhan. Penaklukan Mesir telah dibayangkan beberapa dekade sebelumnya, tetapi itu tidak terjadi karena dikhawatirkan beberapa dapat memperoleh manfaat besar dari pengelolaan atau penaklukan provinsi masa depan (ketakutan yang setelah penaklukan penaklukan berlanjut dan merupakan asal mula status khusus Mesir yang dikelola oleh prefek asal berkuda yang ditunjuk oleh kaisar). Selama kerajaan Lagid lemah, tidak perlu campur tangan. Namun, situasi berubah dengan kebijakan Cleopatra untuk memulihkan kekuasaan Pthalian berkat dukungan Marc-Antoine. Namun, pengaruh besar Ratu Mesir pada Marc Antoine yang oleh para sejarawan dikaitkan dengannya adalah warisan dari kampanye kotor yang diorganisir oleh Octave dan para pendukungnya. Banyak elemen menunjukkan bahwa sebagian besar senator (mayoritas menurut Plutarch) dan ksatria tertentu tidak sepenuhnya tertipu. Di sisi lain, keuntungan dari penaklukan sangat banyak bagi Oktavianus: secara definitif menghilangkan ancaman dan menyediakan sumber daya yang cukup yang dapat menarik minat seluruh masyarakat Romawi.

Pertempuran yang menentukan

Bagian kedua dari buku ini dikhususkan untuk operasi militer kedua pihak yang berperang. Strategi yang digunakan ditempatkan dalam konteksnya. Strategi Marc Antoine untuk memikat Oktavianus keluar dari Italia dan menghindari bentrokan langsung antar legiun bukanlah hal baru dan telah gagal diuji dalam perang saudara sebelumnya. Namun, triumvir memiliki keuntungan tambahan: dukungan Mesir memberikan kedalaman strategis yang tidak dimiliki pendahulunya. Dia bisa berhasil di mana Pompey, Brutus dan Cassius gagal. Tapi Agripa, laksamana setia Oktavianus, mendeteksi kelemahan musuh dan membalikkan keadaan. Dengan mengambil inisiatif, membuat blokade dan menghindari pertempuran langsung, waktu ada di pihak mereka. Kerusakan di kubu lawan terus berlanjut selama konflik. Bentrokan terakhir akan berlangsung di laut di Actium. Penulis menunjukkan dengan jelas apa saja seluk beluk dari tindakan Marc-Antoine. Pelarian dari Actium bukanlah tindakan yang dibisikkan oleh orang Mesir yang durhaka tetapi kesempatan terakhir bagi kubu timur untuk keluar. Tetapi moral pasukan semakin lemah dan semakin lemah yang melemahkan rencana yang telah disusun. Pembelotan Quintus Dellius menandakan akhir dari harapan Marc-Antoine dengan mengungkap rencana tersebut kepada musuh. Kisah pertempuran itu jelas dan terukur. Penulis menceritakan pelarian Cleopatra sambil bertanya-tanya apakah dia melakukan ini karena oportunisme atau apakah dia sudah ada dalam rencana pertempuran. Dia mempertanyakan persepsi para aktor yang mungkin kesulitan mengetahui hasil pertempuran pada saat itu. Bab terakhir berfokus pada setelah pertempuran sampai munculnya prinsip tersebut.

Oleh karena itu penulis menawarkan kepada kita sebuah karya sintetik, jelas dan tepat tentang pertempuran Actium. Dengan menolak pendekatan teleologis, dia sangat mengembangkan strategi dan tujuan yang ditaklukkan dengan menunjukkan bahwa mereka bukannya tidak realistis. Anekdot terakhir menggambarkan dengan baik ekspektasi dan ketidakpastian yang menguasai Italia terkait hasil dari konflik. Namun apa yang akan terjadi jika Octave tidak memenangkan pertempuran ini? Bagi penulis, ini tidak akan mengubah wajah dunia karena para senator siap untuk mengerahkan salah satu dari dua kubu (Antonians mengambil bagian dalam fungsi kepala sekolah). Buku Augustus, penguasa dunia, Actium, 2 September 31 SM. J.-C Oleh karena itu, biarkan sebagian tabir yang mengelilingi pertempuran ini diangkat dan akan menyenangkan semua pembaca yang ingin mempelajari lebih lanjut. Bagi yang lebih tidak sabar, mereka juga bisa membaca artikel di situs kami tentang pertempuran ini.

Augustus, penguasa dunia. Actium, 2 September 31 SM. J.-C, oleh Pierre Cosme. Edtions Tallandier, Maret 2014.


Video: Debate: Joel Richardson vs Tommy Ice: THE ANTICHRIST Roman or Muslim? Islamic Antichrist Revealed?