Taktik Perang Saudara

Taktik Perang Saudara


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Halaman 1 dari 2

Lama terabaikan oleh sejarah militer, karena tak pelak dipandang sepele dan terkadang jorok, studi tempur karena itu hanya direhabilitasi relatif terlambat. Di Prancis, ini umumnya dikaitkan dengan Perang Dunia Pertama dan dengan arus sejarah Péronne, dengan sejarah konflik yang berpusat pada studi tentang kehidupan sehari-hari, hati nurani dan individu daripada pada kampanye dan pertempuran. . Sebuah visi yang dipertahankan khususnya oleh sejarawan Inggris John Keegan, yang terkenal di dunia, atau oleh Olivier Chaline dari Prancis, yang menyebutnya "kisah pertempuran baru" untuk lebih membedakannya dari yang lama - yang terakhir terdiri dari kronologi yang terkadang kosong dari makna sebagaimana dibuktikan oleh frase terkenal "1515 Marignan".

Taktik lama

Sekarang internasional, tren ini lahir di Amerika Serikat, dan itu adalah studi sejarah Perang Saudara yang menghasilkannya. Melalui proses yang serupa dengan yang akan ditemukan di Prancis dalam subjek Perang Besar, menghilangnya para veteran konflik terakhir secara bertahap, pada tahun 1930-an dan 1940-an, yang membuat sejarawan Amerika tertarik pada pengalaman mereka. dan kehidupan sehari-hari mereka sebagai tentara. Ingatan, ingatan, dan kesaksian mereka diturunkan dari status catatan otobiografi menjadi objek sejarah. Salah satu pelopor jalan ini tentunya Bell Irvin Wiley dengan karya-karyanya tentang kehidupan sehari-hari "Johnny Reb" dan "Billy Yank", pola dasar tentara selatan dan utara, masing-masing diterbitkan pada tahun 1943 dan 1952.

Secara umum, prajurit yang berperang menghabiskan lebih banyak waktu untuk berjalan atau berkemah daripada berperang. Terlepas dari ini, pertarungan tidak diragukan lagi tetap, dalam perang, pengalaman paroksismal paling mencolok bagi kebanyakan orang yang dihadapkan pada hal itu. Seperti yang ditulis Chaline, "pertempuran itu kiamat dalam arti wahyu - dengan kata lain, seringkali dalam pertempuran itulah temperamen, kepribadian, dan cita-cita mereka yang mengupahnya terungkap. Oleh karena itu, mengetahui cara mereka bertarung berarti menerobos kehidupan mereka serta melihat aspek lain yang lebih tenang dalam kehidupan sehari-hari mereka.

Pada tahun 1861, taktik secara umum tidak banyak berubah sejak akhir Perang Napoleon. Kami selalu bertarung di ruang yang relatif kecil, jarang melebihi 150 atau 200 kilometer persegi. Unit-unit tersebut tetap dalam formasi yang rapat, seperti yang hampir selalu terjadi sejak zaman kuno. Alasan situasi ini pada dasarnya praktis. Dengan tidak adanya cara lain, transmisi pesanan dibatasi kapasitas visual dan pendengaran dari mereka yang menerimanya. Di medan perang pertengahan abad ke-19th abad, dikaburkan oleh asap dari penggunaan bubuk mesiu dan diserang oleh hiruk pikuk artileri dan musketri yang memekakkan telinga, ini pasti sangat kecil.

Oleh karena itu, perwira yang harus memberi perintah kepada tentaranya harus menjaga mereka tetap dalam jangkauan pendengaran, terutama karena pelatihan rekrutan tidak menekankan inisiatif individu. Jika resimen mengenakan seragam yang cukup mencolok dan satu, atau bahkan beberapa bendera, itu bukan karena gaya berpakaian tetapi untuk dapat melihat satu sama lain dan mengidentifikasi dengan lebih mudah. Menyampaikan pesanan dan informasi di sepanjang rantai komando membutuhkan penggunaan pengendara pengirim yang terpasang, membawa - ketika mereka berhasil mengirimkannya - instruksi lisan atau tertulis. Adapun transmisi oleh semaphore, itu ada - dan akan digunakan dengan sukses oleh Konfederasi di Bull Run pada tahun 1861 - tetapi penggunaannya tetap tidak pasti dan terbatas, bergantung pada konfigurasi tanah dan jarak pandang. Semua faktor ini membuatnya hampir wajib untuk bertarung dalam jarak dekat.

Perang infanteri

Selama berabad-abad, ituinfanteri memang pantas mendapatkan julukannya "ratu pertempuran", tapi ini mungkin tidak pernah lebih benar daripada selama Perang Saudara. Yang terakhir ini benar-benar perang infanteri. McPherson memperkirakan bahwa proporsi infanteri dalam kekuatan total kedua pasukan berada di urutan 85% untuk Federasi, mungkin sedikit lebih sedikit untuk Konfederasi yang lebih banyak menggunakan kavaleri. Di utara saja, hampir 2.000 resimen dan berbagai unit dibentuk selama perang, dan dari total ini, sekitar 1.700 adalah infanteri. Sementara sampai saat itu kavaleri sering memainkan peran yang menentukan meskipun mereka sudah menjadi minoritas, infanteri lah yang pada dasarnya memenangkan Perang Saudara.

Alasannya beragam. Perbaikan teknis senjata api telah memberikan kontribusi besar dalam hal ini. Dengan jangkauan mereka yang meningkat, senapan dan meriam yang meriam membuat medan perang tempat yang jauh lebih berbahaya dari setengah abad sebelumnya. Di mana peluru musket bulat hampir tidak berbahaya di luar seratus yard, peluru Minié dari senapan tepat hingga 200 yard, dengan mudah mencapai 500 dan, dengan senapan yang sesuai di tangan penembak ahli, masih bisa mencapai target di hampir satu kilometer. Dalam menghadapi kebakaran seperti itu, serangan kavaleri tradisional kemungkinan besar akan dihancurkan bahkan sebelum bersentuhan dengan musuh.

Adapun artileri, itu adalah geografi yang mencegahnya untuk memberikan potensi penuhnya selama konflik. Napoleon Bonaparte, dirinya seorang artileri terlatih, telah menjadikannya alat penting untuk kemenangannya, yang mampu melemahkan musuh sebelum serangan kavaleri yang kemudian akan menghancurkannya. Kemajuan yang dibawa senjata rifle, baik dalam hal jangkauan dan daya tembak, seharusnya membuatnya mematikan di medan perang Perang Saudara. Namun, jarang terjadi.

Pada tahun 1861, sebagian besar Amerika Serikat masih hutan tertutupbahkan di pantai timur. Membatasi jangkauan visual, fitur ini akan mencegah artileri tampil secara maksimal. Dengan tidak adanya komunikasi untuk menggunakan pengamat maju, tembakan tidak langsung terbatas pada peperangan pengepungan, dan senjata lapangan hanya dapat melepaskan tembakan ke sasaran yang dilihat oleh pelayan mereka. Masalah lain menyangkut kondisi jalan yang biasa-biasa saja dan jaringan lokal, hambatan bagi pergerakan mudah artileri dan a fortiori untuk konsentrasinya.

Dipaksa untuk bergerak mendekati garis musuh secara berbahaya untuk menggempur mereka, oleh karena itu para penembak menjadi sasaran tembakan infanteri lebih sering daripada di masa lalu, dan mereka termasuk di antara target utama penembak jitu. Singkatnya, Perang Sipil terjadi pada saat dan dalam keadaan ketika infanteri sudah terkenal bersenjata lebih baik daripada sebelumnya, menurunkan kavaleri ke peran sekunder, dan di mana artileri belum memiliki daya tembak. pembunuh yang dia dapatkan setengah abad kemudian. Oleh karena itu, konteksnya sangat menguntungkan infanteri mendominasi medan perang.

Manuver di kolom

Untuk semua tuan, semua kehormatan, oleh karena itu. Menjelang perang, pelatihan dan penggunaan taktis infanteri di Amerika Serikat bertumpu terutama pada dua manual. Yang pertama ditulis pada tahun 1835 oleh Winfield Scott dan pada dasarnya mendukung taktik Perang Napoleon. Itu telah menjadi norma selama perang dengan Meksiko, sejenis konflik yang sangat cocok dengannya - meskipun sebagian besar artileri yang telah menghasilkan keajaiban di kamp Amerika. Manual ini telah diganti pada tahun 1855 dengan yang lain, karya Kapten William Hardee. Dikombinasikan dengan adopsi senapan Springfield Model 1855, senjata laras senapan yang dapat bermanuver dan relatif pendek, Hardee Manual menekankan kecepatan gerakan dan taktik infanteri ringan. Itu diperbarui pada tahun 1862, di utara, oleh Silas Casey, untuk memasukkan penggunaan Model Springfield 1861, yang lebih panjang dan sedikit berbeda.

Di keduanya, pengaruh Prancis terlihat jelas. Selain kekhasan manual Hardee mengenai infanteri ringan, yang akan kita bahas kembali, di Scott kami menemukan taktik yang mirip dengan yang digunakan dan disempurnakan oleh Napoleon Bonaparte setengah abad sebelumnya. Jadi, pelatihan dasarnya adalah kolom. Biasanya empat baris di depan, digunakan terutama untuk pergerakan (kolom jalan) dan manuver. Namun, ini hampir tidak digunakan dalam pertempuran lagi. Pada awal perang Revolusi dan Kerajaan, itu masih merupakan formasi serangan infanteri yang diistimewakan, yang memungkinkan muatan penuh bayonet dilakukan pada titik tertentu dari garis lawan. .

Namun, celah besar yang dibuat di Borodino (1812) di kolom infanteri Prancis oleh senjata Rusia, meyakinkan ahli taktik dari semua negara bahwa serangan kolom tidak lagi menjadi solusi yang layak untuk melawan posisi dengan dukungan artileri yang memadai. Munculnya senjata api hanya memperburuk masalah. Oleh karena itu, kolom tersebut berfungsi terutama, selama Perang Saudara, kepada pindah. Dalam hal ini, perlu dicatat bahwa resimen yang terdiri dari beberapa ratus orang yang ditempatkan dalam kolom empat sudah menempati panjang tertentu. Kalikan dengan rata-rata empat resimen per brigade, tiga brigade per divisi, dan tiga divisi per korps tentara, dan kita dapat membayangkan panjang yang cukup besar (beberapa kilometer) yang dapat dilalui pasukan yang bergerak dalam barisan. - Belum lagi tim artileri dan ratusan gerobak pembawa makanan, amunisi, dan berbagai perlengkapan.

Di jalan yang buruk pada waktu itu, terdaftar pada peta yang sering kali merupakan perkiraan - jika ada - dan jarang diperbarui, kolom seperti itu dapat menyebabkan macetsehingga hanya memindahkan pasukan terkadang merupakan pencapaian yang cukup. Bagi para prajurit, pawai ini tidak mudah. Tentu saja, mereka tidak dipaksa untuk mengimbangi: bahkan instruksi manual, ingin menghemat kekuatan mereka, merekomendasikan agar itu digunakan hanya untuk manuver dan penyerangan. Namun, seragam wol tebal mereka tidak cocok untuk musim panas iklim Amerika Utara, dan mereka sangat menderita akibat sengatan matahari dan sengatan panas.

Berjuang online

Oleh karena itu, keunggulan formasi tempur adalah garis, sedalam dua baris. Ini secara bertahap menggantikan garis tiga baris yang digunakan sampai awal abad ke-19.th abad. Sebagai Napoleon saya perhatikaneh sendiri, garis dalam peringkat tiga kurang menguntungkan, karena dalam menembakkan peringkat ketiga harus lebih memperhatikan untuk tidak melukai orang di barisan depan daripada membidik dengan benar. Pada saat yang sama, barisan tiga barisan menawarkan sedikit lebih banyak kesempatan untuk menahan muatan bayonet.

Keuntungan utama dari garis itu adalah bahwa ia diizinkan untuk sepenuhnya mengeksploitasi daya tembak infanteri, yang menjadi sangat penting dengan munculnya senapan serbu. Selain itu, garis depan yang luas mengurangi efektivitas tembakan artileri musuh: meski target yang diwakilinya lebih besar, namun juga lebih tersebar. Dengan demikian, setiap tembakan meriam menyebabkan lebih sedikit korban dalam barisannya. Cacat utama dari garis itu adalah ketipisannya, yang membuatnya rentan terhadap serangan jarak dekat.

Yang terakhir, bagaimanapun, sangat jarang terjadi selama Perang Saudara. Mereka sudah secara umum: lebih sering daripada tidak, jika penyerang tidak ditolak, para pembela HAM secara naluriah mundur sebelum kontak. Seperti yang ditunjukkan oleh studi pertempuran baru-baru ini, hanya satu dari sepuluh serangan yang berakhir dengan pertempuran jarak dekat. Pada akhirnya, itu masuk akal, karena bayonet melompat adalah aktivitas yang bahkan lebih tidak wajar daripada menembak diri sendiri berdiri dalam barisan yang rapat. Untuk alasan ini, pertempuran di tubuh ke tubuh Biasanya berakhir cukup cepat, dengan salah satu pihak melarikan diri atau menyerah. Kerugian yang mereka timbulkan tidak kalah parahnya, karena jenis pertunangan ini, pada dasarnya, tetap brutal.

Untuk alasan yang telah disebutkan, serangan kavaleri bahkan lebih jarang, terutama terhadap posisi yang dipertahankan oleh infanteri. Akibatnya, formasi persegi ikonik yang khas dari perang Napoleon kehilangan kegunaannya, dan hampir tidak pernah digunakan. Namun, ada alternatif jalur: the kolom oleh perusahaan. Dalam formasi ini, kompi yang membentuk setiap resimen dikerahkan dalam satu barisan dalam satu peringkat, tetapi mereka ditempatkan satu di belakang yang lain daripada berdampingan. Ini memberi garis sepuluh baris, bukan dua.

Kolom kompi, gabungan antara garis dan kolom penyerangan, kadang-kadang digunakan ketika komandan ingin memfokuskan kekuatan serangan mereka pada titik tertentu di garis musuh, dalam penyerangan rumah. bayonet. Ide awalnya patut dipuji: itu untuk mencegah serangan berubah menjadi baku tembak yang panjang dan mematikan, jarang menentukan, terutama bagi para penyerang. Meskipun demikian, taktik seperti itu, seperti serangan kolom, menawarkan target utama artileri musuh, dan beberapa upaya biasanya berakhir dengan bencana.

Selama pertempuranAntietam (17 September 1862), misalnya, Jenderal Mansfield dengan cara ini mengerahkan XIIth Korps utara, sebagian besar terdiri dari rekrutan yang tidak berpengalaman, dan membawanya ke dalam serangan. Meriam dan infanteri selatan menyambutnya dengan tembakan neraka: korps itu dengan cepat dihancurkan dan Mansfield sendiri terluka parah. Bahkan IIth Korps serikat pekerja, yang sampai saat itu dianggap sebagai unit elit, dihancurkan dalam serangan serupa di Gedung Pengadilan Spotsylvania pada tanggal 9 Mei 1864. Serangan itu tidak hanya gagal untuk menghilangkan posisi Selatan, tetapi juga IIth tubuh menderita kerugian sedemikian rupa sehingga, setelah itu, hanya bayangan dari apa yang terjadi sampai saat itu.

Lebih dari sekadar keterkejutanapi yang akan digunakan selama Perang Saudara. Pada tingkat resimen, pedoman yang berlaku memberikan kolonel kemungkinan yang cukup luas dalam penggunaannya. Jika dia ingin mempertahankan tembakan terus menerus, dia dapat memesan satu tembakan per file: dua orang yang membentuk ujung kanan garis tembak, lalu dua tetangga mereka di kiri, dan seterusnya sampai seluruh resimen melakukan hal yang sama. Penembakan peringkat juga digunakan. Dalam hal ini, baris belakang melepaskan tembakan terlebih dahulu, kemudian baris depan.

Api

Ada juga tembakan kompi - masing-masing dari sepuluh atau dua belas kompi di resimen melepaskan tembakan satu demi satu - dan tembakan sayap, dengan dua bagian kanan dan kiri resimen menembak secara berurutan. Kami akan menambahkan, tentu saja, tembakan dengan salvo, di mana seluruh resimen menembak seperti satu orang. Namun, penerapan prosedur yang berbeda tersebut membutuhkan suatu hal tertentuberdisiplin, yang sulit didapatkan oleh para sukarelawan yang merupakan bagian terbesar dari pasukan Perang Saudara Amerika. Lebih sering daripada tidak, hanya tembakan pertama yang ditembakkan secara salvo, dengan petugas kemudian membiarkan tentara mengisi ulang dan menembak sesuka mereka - yaitu, lebih sering daripada tidak, secepat (dan buruk) yang mereka inginkan. bisa.

Dibandingkan dengan tentara Eropa yang masih diatur seperti jam, ketidakdisiplinan yang tampak ini tidak pernah berhenti mengejutkan. Penyebabnya beragam. Jadi, mungkin ada dimensi "budaya", jika kita berani mengatakannya. Tentara sukarelawan tahun 1861 masih merupakan ahli waris langsung dari mereka yang bertempur dalam Perang Kemerdekaan. Initentara warga, yang masih memilih (pada awal perang) perwira mereka, hanya setuju untuk melaksanakan perintah sampai titik tertentu, dan butuh waktu untuk mengembangkan mereka menjadi pejuang yang disiplin. Bukan kebetulan bahwa pada bulan-bulan pertama perang melihat perkembangan beberapa instruksi manual yang secara khusus disesuaikan untuk para sukarelawan. Selain itu, selama pertempuran untuk Perang Kemerdekaan dan kemudian Perang India,keahlian menembak, keahlian menembak individu, lebih diutamakan daripada efek massa.

Ada alasan lain, teknis dan doktrinal. Tembakan salvo telah diadopsi untuk mengimbangi berkurangnya akurasi dan jangkauan musket smoothbore: satu tembakan peluru lebih cenderung memiliki efek signifikan pada musuh daripada tembakan individu. Senapan senapan telah membuat pengaturan ini berlebihan. Senjata itu sekarang tepat dan cukup kuat untuk menembak "sesuka hati Bisa efektif. Selain itu, Hardee Manual menekankan taktik infanteri ringan, di mana tembakan salvo bersifat insidental, dan yang memberikan lebih banyak kendali atas leher prajurit untuk mengendalikan tembakannya.

Menarik untuk dicatat bahwa terlepas dari segalanya, tembakan infanteri tetap ada, secara absolut,cukup tidak efisien. Di Utara saja, hampir dua miliar kartrid diproduksi, dan ratusan juta di antaranya, paling tidak, ditembakkan. Antara Mei dan September 1864 saja, tiga tentara utara Departemen Militer Mississippi menggunakan lebih dari 20 juta. Meskipun demikian, jumlah total yang terbunuh dan terluka, kebanyakan dari tembakan, tidak melebihi beberapa ratus ribu. Hasilnya, secara masuk akal dapat diperkirakan bahwa tingkat keberhasilan pengambilan gambar berada di urutan satu dalam seribu. Namun ini cukup untuk memastikan konflik karakter berdarahnya.

Serangan: mengkuadratkan lingkaran

Di tingkat brigade, komandan memiliki kebijaksanaan penuh untuk itupenyebarankekuatannya. Memiliki resimen Anda di jalur yang sama akan memiliki keuntungan menggunakan semua daya tembak mereka dengan segera dan sebaik-baiknya. Menyimpan satu atau lebih cadangan di baris kedua dapat menguntungkan baik dalam pertahanan, untuk memperkuat sektor yang lebih rapuh, atau dalam serangan - agar dapat memberi beban pada titik lemah perangkat musuh sekali bahwa yang ini telah terlihat. Salah satu resimen juga dapat ditempatkan di depan garis utama, sebagai skirmisher: itu akan bertindak sebagai elemen pengintaian (dalam serangan) atau sebagai piket maju (dalam pertahanan).

Dimungkinkan juga untuk memiliki resimen, atau bahkan brigade (dalam kasus divisi) satu di belakang yang lain, untuk memungkinkan serangan dipecah menjadibeberapa gelombang. Secara teori, taktik ini bisa menjadi cara yang baik untuk memenuhi pertahanan musuh. Dalam praktiknya, terbukti sulit untuk diterapkan, karena baris pertama, setelah terhalang di jalurnya, mencegah baris berikutnya untuk maju. Hal ini dialami oleh orang Utara di Fredericksburg (13 Desember 1862), di mana 14 brigade secara berturut-turut menyerang posisi selatan. Masing-masing dengan cepat diblokir oleh yang sebelumnya, semua di bawah tembakan mematikan dari para pembela.

Di antara solusi yang dianggap menangani peningkatan senjata api selama paruh pertama abad ke-19th abad, hanya ada ...berjalan lebih cepat. Hingga saat itu, unit militer telah berbaris perlahan, dengan kecepatan sekitar 75 hingga 80 langkah per menit. Bahkan dalam pertempuran, mereka menghabiskan sedikit waktu dalam jarak tembak musuh dan tidak perlu mendekat lebih cepat. Ketika kunci perkusi meningkatkan laju tembakan, dan senjata yang dirangkai meningkatkan jangkauannya, banyak hal berubah. Tentara mengadopsi langkah berkelanjutan (waktu cepat dalam bahasa Inggris), jauh lebih cepat: sekitar 120 gerakan per menit. Ini masih merupakan tingkat regulasi di sebagian besar tentara di seluruh dunia saat ini. Hanya beberapa unit yang mempertahankan kecepatan lama, yang paling terkenal adalah Legiun Asing Prancis.

Oleh karena itu, langkah mantap adalah pendekatan standar prajurit Perang Saudara dalam pertempuran. Jika perlu, kita bisa menggunakandalam senam (cepat ganda). Tegasnya, ia tidak lagi berjalan: dengan kecepatan 165 langkah / menit, para prajurit itu berlari. Itu juga bukan balapan. Faktanya, tidak mungkin untuk meningkatkan kecepatan lebih jauh tanpa mengambil resiko kehilangan kesatuan unit. Kebetulan, berlari dengan senapan di bahu (seperti yang ditentukan oleh manual) cukup tidak praktis. Oleh karena itu, hal itu hanya diinginkan dalam beberapa yard terakhir serangan, tepat sebelum kontak dengan musuh - jika musuh tidak lolos.

Kubur untuk bertahan hidup

Jika taktik ofensif terbukti sangat bermasalah selama Perang Sipil, itu juga karena konflik melihat penggunaan elemen baru dalam skala besar, yang akan merevolusi seni peperangan selama beberapa dekade mendatang. :benteng pedesaan. Tren yang telah dimulai beberapa tahun sebelumnya selama Perang Krim, tetapi sebagian besar pengamat gagal memahami, terutama karena operasi militer di sana sebagian besar disalahartikan dengan pengepungan Sevastopol.

Hingga saat itu, benteng non-permanen - benteng, tembok pembatas, abatis, parit, benteng tanah - terutama digunakan untuk perang pengepungan. Mereka membiarkan mereka mendekati benteng musuh sambil tetap bersembunyi, dan memposisikan artileri mereka jauh dari senjata musuh. Pekerjaan tanah ini menjadi bagian penting daripoliorceticdi zaman modern, sedemikian rupa sehingga frasa "membuka parit" telah menjadi identik dengan memulai pengepungan.

Terlepas dari segalanya, mereka juga kadang-kadang melayani di pedesaan terbuka. Tentara pertahanan dapat menggunakan mereka untuk memperkuat posisinya. Pembangunanketakutansangat berguna untuk menjaga atau memblokir titik penyeberangan wajib, seperti yang dipasang oleh Rusia di Borodino dalam perjalanan ke Moskow, dan yang direbut Prancis pada tahun 1812 pada akhir dari salah satu pertempuran paling berdarah. Dari sejarah. Namun demikian, ketidakefektifan relatif dari senapan tidak mengharuskan untuk terus mencari perlindungan.

Adapun tembakan artileri, efeknya sebagian besar dapat dikurangi dengan menempatkan pasukan sedikit di belakang garis punggung bukit. Taktik inikemiringan terbalik, yang dipopulerkan oleh Duke of Wellington selama kampanyenya di Semenanjung Iberia, akan berhasil digunakan kembali oleh "Dinding batu Jackson dalam salah satu pertempuran besar pertama Perang Saudara, Bull Run (21 Juli 1861). Secara umum, paparan terhadap api cukup singkat sehingga menggali kubangan selama pertempuran yang, apalagi, jarang berlangsung lebih dari sehari, dianggap berlebihan.

Tapi senjata api yang diracik akan menjadi pengubah permainan. Dengan senapan yang bisa memiliki jangkauan kerja lebih dari 500 meter, dan meriam yang tetap akurat hingga dua kilometer atau bahkan lebih, medan perang menjadi tempat yang jauh lebih berbahaya daripada sebelumnya. Petarung, yang sampai saat itu hampir tidak terekspos kecuali selama fase terakhir penyerangan, tidak berada di tempat yang aman. Oleh karena itu, tentara dan perwira belajar, selama konflik, untukmencari penutup bila memungkinkan.

Faktor penentu lainnya adalah sifat pelatihan yang diberikan kepada perwira sebelum perang. Meskipun itu adalah kader yang serba bisa, pendidikan Akademi Militer West Point terutama menekankan taktik dan teknikjenius. Pertahanan negara terutama mengandalkan sistem benteng pesisirnya, dan oleh karena itu West Point melatih insinyur militer untuk membangun dan memeliharanya. Bukan kebetulan bahwa banyak perwira yang meninggalkan akademi kemudian meninggalkan militer untuk menjadi insinyur sipil.

Lulusan West Point ini membentuk sebagian besar jenderal yang bertugas di kedua sisi selama perang. Oleh karena itu, pelatihan mereka mendorong mereka untuk membangunbentengsementara sesegera mungkin, dan sekop serta beliung dengan cepat menjadi akrab bagi para prajurit seperti senapan atau ransel mereka. Robert Lee dengan demikian mendapatkan di antara anak buahnya julukan tidak menyenangkan "the ace of spades" (As sekop dalam Bahasa Inggris ; ini adalah permainan kata karenasekop juga berarti "sekop") setelah mengepung Savannah, kemudian Richmond, dengan bermil-mil parit dan benteng serta baterai yang tak terhitung jumlahnya pada awal perang.

Awalnya, para pejuang menggunakan apa pun yang mereka temukan sebagai perlindungan di medan perang:pagar dan tembok rendah berlimpah di lahan pertanian, dan bahkan jalan yang cekung dapat memberikan perlindungan yang sangat baik - seperti yang terjadi di Silo (6-7 April 1862) dan Antietam (17 September 1862). Tanggul dari jalur kereta api yang belum selesai bahkan berfungsi sebagai benteng selama pertempuran kedua Bull Run, pada bulan Agustus 1862. Dengan sedikit pengembangan, elemen-elemen medan perang ini bahkan dapat menjadi posisi benteng yang kokoh, seperti halnya dengan tembok batu yang membentang di sepanjang Marye's Heights di Fredericksburg atau Cemetery Ridge yang menutupi di Gettysburg (1-3 Juli 1863).

Akhir perang menyaksikan penyebaran kubu yang lebih rumit, membuat serangan sangat mematikan dan memaksa penyerang untuk melakukan pengepungan nyata jika dia tidak bisa melewati rintangan. Garis-garis yang telah dibentengi oleh Konfederasi di sekitar Gedung Pengadilan Spotsylvania adalah tempat salah satu pertempuran paling sengit dari seluruh perang pada Mei 1864, dan pada bulan berikutnya Pertempuran Petersburg membeku.perang parit membayangkan, lima puluh tahun sebelumnya, apa yang akan menjadi ciri Perang Besar.

Jika, sebagian besar, disampaikan dengan taktik tradisional infanteri berat, Perang Saudara tetap menyediakan tempat penting bagi mereka, yang lebih baru, dariinfanteri ringan. Pengaruh manual Hardee tahun 1855, yang telah disebutkan, menjadi lebih penting karena selama dekade sebelumnya, infanteri federal hampir tidak pernah menghadapi siapa pun kecuali orang Amerindian, yang melawan siapa pertempuran lebih sering direduksi menjadi pertempuran kecil tersebar.

Busana Prancis

Seperti di banyak bidang militer lainnya, militer AS sebagian besar dipengaruhi oleh mitranya dari Prancis. Gengsi yang terakhir, meskipun kekalahan terakhirnya pada tahun 1815, kemudian tak tertandingi. Itu kemudian tetap pada serangkaian kemenangan, menang melawan Belanda (pengepungan Antwerpen, 1832), Rusia (Perang Krim, 1853-56) dan Austria (Perang Italia, 1859), belum lagi penaklukan. Aljazair (dari 1830). Tentara Prancis dianggap di atas segalanya sebagai yang terdepan dalam modernitas, baik secara teknis maupun taktis, dan oleh karena itu dipandang sebagaimodel untuk diikuti.

Juga dari Prancis minat terhadap infanteri ringan datang. Dari perang Revolusi dan Kekaisaran, tentara Prancis menciptakan resimen infanteri ringan, berbeda dari infanteri garis. Pelatihan mereka menekankan kecepatan gerakan dan presisi dalam tembakan individu. Unit ini digunakan terutama untuk manuver yang membutuhkanperjalanan singkat, terutama di medan yang sulit, serta untuk menutupi sayap tentara dan melakukan operasi pengintaian dan gangguan. Namun, di luar misi ini, resimen ini bertempur dalam barisan dekat, seperti infanteri garis.

Banyak hal berubah dari tahun 1838 di bawah kepemimpinan Duke of Orleans, putra tertua Raja Louis-Philippe. Dari pengalamannya sebagai seorang perwira di Aljazair, pangeran muda itu mendapatkan ide untuk melawan infanteri ringandalam urutan terpencar, tidak hanya selama misi tertentu, tetapi secara permanen. Dia menciptakan batalion pemburu kaki pertama tahun itu. Dibebaskan dari kewajiban untuk berbaris, para prajurit ini harus berlarian, dapat menembak sesuka hati dan didorong untuk mengambil inisiatif - sesuatu yang relatif baru karena tentara Eropa, sampai saat itu, beroperasi dengan rasa hormat yang kaku terhadapnya. rantai komando.

Para pemburu dengan berjalan kaki mengandalkan kecepatan gerakan dan penggunaan perlindungan mereka untuk mendekati garis musuh, dan pada pelatihan keahlian menembak terbaik mereka untuk menjatuhkan musuh mereka. Secara teori, mereka dengan demikian bisa mendapatkan keunggulan atas infanteri garis sambil membatasi kerugian mereka. Dalam prakteknya, konsep initidak tahan uji fakta. Les armées européennes déployaient désormais une puissance de feu autrement supérieure à celle des guerriers d’Abd-el-Kader en Algérie. L’expérience de la guerre de Crimée, face aux tranchées qui ceinturaient Sébastopol, montra aux Français qu’ils avaient fait fausse route, et les chasseurs à pied apprirent à « rentrer dans le rang » au sens littéral du terme.

Une utilisation problématique

Ironiquement, les Américains commencèrent à s’intéresser aux tactiques de l’infanterie légère au moment précis où l’armée française était sur le point de les délaisser. Le fusil Springfield modèle 1855, doté d’un canon relativement court lui conférant une meilleure maniabilité que les mousquets traditionnels, se prêtait admirablement à ce type de combat. En outre, les engagements contre les Indiens présentaient de grandes similitudes avec ceux que les Français avaient livrés en Algérie. Le contexte se prêtait donc à diffuser au sein de l’armée américaine la « mode » des chasseurs à pied.

Le manuel Hardee consacrait donc d’importants passages à la formation en ligne de tirailleurs (skirmish line). Il s’agit d’une ligne simple et clairsemée, au sein de laquelle les soldats sont espacés d’au moins un yard (0,91 m), généralement deux. Ainsi déployé, un régiment peut facilement couvrir le front d’une brigade entière. Les tirailleurs peuvent ainsi tenir l’ennemi à distance tandis que la brigade s’organise, mener des reconnaissances – surtout en l’absence de cavalerie – ou bien harceler l’adversaire. Ils étaient, chose relativement nouvelle, entraînés à se servir du couvert et même à faire feu en position couchée.

La ligne de tirailleurs fut abondamment utilisée au cours de la guerre, même si elle ne fut jamais la formation principale de l’infanterie. De fait, disperser les hommes revenait aussi à éparpiller leur puissance de feu, et on a vu que sans un entraînement adéquat – dont les volontaires bénéficiaient rarement – l’habileté au tir des combattants était toute relative. Malgré tout, la ligne de tirailleurs se montra utile et parfois même décisive en plusieurs occasions, comme à Chancellorsville (3 mai 1863) où deux régiments nordistes déployés de cette manière ralentirent suffisamment la progression des Confédérés pour permettre à l’Union de s’établir sur une nouvelle ligne de défense.

Une telle formation n’était cependant guère adaptée à l’offensive. Il y eut bien quelques tentatives pour employer les tactiques de l’infanterie légère à plus grande échelle. La plus connue est celle faite par le colonel nordiste Morgan Smith durant la bataille du fort Donelson (15 février 1862). Smith, qui se tenait crânement à cheval derrière son régiment de tête, avait ordonné à celui-ci de progresser par bonds successifs, courant quelques dizaines de mètres avant de se mettre à plat ventre pour éviter les salves de l’ennemi. Ses hommes purent ainsi s’approcher des retranchements adverses et les prendre d’assaut en limitant leurs pertes.

Malgré ce succès, cette tactique ne sera que rarement employée par la suite. Les officiers voyaient en effet avec un certain scepticisme une formation où les soldats risquaient d’échapper à leur contrôle direct. De surcroît, elle était vue comme étant de nature à nuire à la cohésion de l’unité. Combattre efficacement de cette manière nécessitait un entraînement prolongé que les volontaires de la guerre de sécession ne possédaient pas. Enfin – et surtout – le succès de cette tactique reposait sur l’utilisation par l’adversaire d’un feu de salve, qui permettait à l’assaillant d’avancer pendant que les défenseurs rechargeaient leur fusil. Un tir par file ou à volonté annulait l’effet escompté, et l’apparition d’armes à répétition, vers la fin du conflit, ne fit qu’aggraver le problème. Si les soldats se couchèrent fréquemment, ce fut le plus souvent en défense, pour échapper au tir de l’artillerie en l’absence d’autre couvert, ou pour se dissimuler.

Tireurs d’élite

Une des nombreuses nouveautés de la guerre de sécession fut le recours élargi aux tireurs de précision. Le concept n’était pas nouveau, pas plus que les armes rayées d’ailleurs. Des fusils rayés existaient dès le XVIIIth siècle, mais leurs balles sphériques devaient être littéralement forcées dans le canon, ce qui impliquait un rechargement de l’arme difficile et long, toutes choses peu pratiques sur un champ de bataille. Pour cette raison, ces armes n’étaient distribuées qu’à quelques très bons tireurs et n’étaient par conséquent employées qu’à très petite échelle.

L’invention de la balle Minié permit la généralisation du fusil rayé, changeant ainsi la donne en permettant la fabrication d’armes très précises et d’utilisation plus aisée. Dès le début de la guerre de Sécession apparut l’idée de former des unités entières constituées de tireurs d’élite. Hiram Berdan, un ingénieur qui passait pour être le meilleur tireur de l’État de New York, proposa au département de la Guerre la création d’un régiment constitué des meilleurs tireurs de tout le pays. Le président Lincoln ayant intercédé en sa faveur, Berdan obtint rapidement gain de cause. Pour être enrôlé, chaque candidat devait se montrer capable de placer consécutivement dix balles à l’intérieur d’un cercle de 25 centimètres placé à 180 mètres de distance.

L’initiative eut un tel succès qu’on eut assez de soldats pour former non pas un, mais deux régiments, désignés 1eh et 2thU.S. Sharpshooters regiments. Ces « tireurs de précision » (sharp signifiant « précis » en anglais) furent dotés d’uniformes verts pour leur permettre de se soustraire plus aisément à la vue de l’ennemi : une des premières tentatives d’utilisation du camouflage sur un champ de bataille, même si elle demeura limitée à ces deux seules unités. Initialement priés d’amener leurs propres armes, souvent des fusils de chasse, les recrues furent ensuite dotées d’une version spécialement modifiée du fusil Sharps modèle 1859.

Réputée pour sa précision, cette arme était à chargement par la culasse, ce qui lui permettait une cadence de tir allant jusqu’à 9 coups/minute. Berdan demanda notamment à son concepteur, Christian Sharps, d’en remplacer l’encombrant sabre-baïonnette par une baïonnette à douille. Il lui fit également installer un viseur métallique amovible, et modifier la hausse de sorte qu’elle permette de viser jusqu’à 1.000 yards, soit plus de 900 mètres. Ces modifications firent grimper le coût unitaire du fusil de 35 à plus de 45 dollars, contre 12 dollars pour un Springfield modèle 1861. À cause de la cadence de tir élevée de leur fusil, les Penembak jitu de Berdan se virent distribuer 100 cartouches par homme, là où le fantassin de base n’en recevait que 40.

Au grand déplaisir de Berdan – qui était colonel des deux régiments à la fois – ces unités ne furent jamais engagées en une seule brigade, comme il l'aurait souhaité, mais dispersées à travers toute l’armée du Potomac. Les compagnies furent détachées auprès des différents échelons de l’armée en fonction des besoins. Malgré tout, elles y excellèrent dans les rôles habituellement dévolus à l’infanterie déployée en tirailleurs. Elles se firent surtout une spécialité d’abattre les servants de l’artillerie ennemie, les officiers, les estafettes transmettant les ordres.

Leur feu précis, dense et meurtrier les vit rapidement être imitées, et d’autres unités du même genre furent créées. Dans l’Ouest furent ainsi employés le 64th régiment de l’Illinois et le 1eh régiment du Michigan, dont une des compagnies était constituée d’Amérindiens. Les Sudistes ne furent pas en reste, créant par exemple les Palmetto Sharpshooters de Caroline du Sud. Les quelques centaines d’exemplaires du fusil Whitworth que les Confédérés purent importer de Grande-Bretagne leur furent distribués en priorité. Dans les deux camps, certains tireurs assortirent des lunettes nettes télescopiques à leur fusil, mais le caractère encombrant de ces premiers modèles – certaines étant plus longues que le fusil lui-même ! – rendait peu pratique leur utilisation au combat.

Pour Napoléon Bonaparte, la cavalerie était l’arme décisive du champ de bataille. C’étaient ses charges qui brisaient l’armée ennemie après que celle-ci eût été usée à ses points les plus faibles par des attaques d’infanterie et les tirs concentrés de l’artillerie. Par sa puissance de choc et sa capacité à poursuivre l’ennemi, elle pouvait muer sa retraite en déroute, lui causant des pertes élevées. La guerre de Sécession ne connut rien de tout cela. Cinquante années d’évolution militaire avaient réduit la cavalerie à un rôle secondaire, et les Américains furent parmi les premiers à en faire l’expérience.


Video: KUASA TUHAN.! Inilah Kejadian Aneh u0026 Misterius di Luar angkasa