Apakah Pemerintahan Sementara Republik Korea bagian dari Sekutu atau Poros atau bukan keduanya?

Apakah Pemerintahan Sementara Republik Korea bagian dari Sekutu atau Poros atau bukan keduanya?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Silakan Google sebelum mengatakan apa pun, dan saya ingin bukti apa pun yang akan Anda balas di sini.


Pemerintahan Sementara Korea adalah pemerintahan di pengasingan yang menentang pemerintahan kolonial semenanjung Korea oleh Jepang - jadi mereka pasti bukan bagian dari kekuatan Poros pada 1930-an dan 1940-an.

Pemerintahan Sementara berlokasi di Cina, dan karenanya menerima beberapa pengakuan di sana. Mereka adalah kelompok yang cukup rewel - dengan beberapa dukungan pacaran dari Nasionalis Cina, yang lain dari Amerika Serikat dan Eropa Barat, dan yang lain dari Uni Soviet.

Pemerintahan Sementara mampu mengoordinasikan perlawanan Korea terhadap Jepang dan membentuk Tentara Pembebasan Korea - meskipun, serangan besar pertama (didukung oleh Kantor Layanan Strategis AS - pendahulu CIA) terhadap Jepang tidak dilakukan karena penyerahan diri Kekaisaran Jepang.

Jadi - Pemerintahan Sementara itu bersekutu dengan pasukan Sekutu, tetapi tampaknya itu bukan hubungan formal.

Sumber:


Ini tidak terlihat seperti itu.

Pemerintahan Sementara Republik Korea dibentuk pada April 1919 dan berbasis di Shanghai dan Chongqing.

Pemerintah tidak mendapatkan pengakuan formal dari kekuatan dunia, meskipun bentuk pengakuan sederhana diberikan dari Pemerintah Nasionalis Cina dan sejumlah pemerintah lainnya, yang sebagian besar berada di pengasingan sendiri.

Saya kira kekuatan dunia akan merujuk pada kekuatan Sekutu dan Poros.


Jawaban intinya adalah juga tidak.

Pemerintah sementara jelas bukan bagian dari kekuatan Axis:

… menyatukan banyak jika tidak semua kelompok perlawanan Korea di pengasingan. Pemerintah dengan sepatutnya menyatakan perang melawan kekuatan Poros Jepang dan Jerman pada tanggal 9 Desember 1941,

Tetapi juga tidak secara resmi menjadi anggota Sekutu:

Tujuan pemerintah tercapai dengan penyerahan Jepang pada tanggal 2 September 1945, tetapi mereka tidak disetujui oleh pemerintah lain sebagai anggota negara sekutu, yang menandatangani perjanjian damai dengan Jepang di San Francisco.

Semua kutipan dari halaman wiki, semua penekanan saya.


Perang Dunia III (Atlantic Resolve)

Halaman ini sedang melalui serangkaian revisi yang tidak dapat dilakukan sekaligus karena ukuran halaman ini yang sangat besar dan masalah kompatibilitas browser sehingga pasti ada beberapa kontradiksi. Mereka akan diperbaiki sesegera mungkin. Perubahan akan mencakup POD sebelumnya, lebih banyak konflik sebelum perang, dll.

Perang Dunia III (sering disingkat menjadi Perang Dunia III atau WW3), juga dikenal sebagai Perang Dunia Ketiga dan Perang Patriotik Hebat Kedua (di Rusia) adalah perang global yang dimulai pada 28 September 2016 dan berakhir pada 25 April 2017 dengan kemenangan NATO. Perang dimulai dengan invasi militer Rusia ke wilayah Pasifik Barat Laut Amerika Serikat, diikuti oleh invasi skala penuh ke Eropa Timur. Korea Utara juga menginvasi Korea Selatan dan Perang Saudara Suriah telah menjadi bagian dari konflik global. Serbia dan bahkan mantan anggota NATO Turki akhirnya bergabung dalam perang di pihak Rusia. Cina mengambil keuntungan dari situasi ini dengan menginvasi Taiwan. Blok Rusia mempertahankan ofensif sepanjang sisa tahun 2016 hingga awal tahun 2017. Akhirnya situasi berbalik arah. Cina diusir dari Taiwan. Korea Utara didorong dari Korea Selatan dan Kaesong diduduki. Kudeta yang disponsori China terhadap Kim Jong-un mengakhiri perang di Semenanjung Korea. Pasukan Rusia yang menduduki pantai Barat Laut Pasifik AS-Kanada berhasil memadamkan pemberontakan besar di Seattle tetapi akhirnya dikalahkan oleh serangan balik militer AS-Kanada dan revolusi besar-besaran di zona pendudukan. Adapun Eropa, Rusia tidak dapat membuat terobosan signifikan di luar Sungai Vistula di Polandia dan akhirnya Rusia diusir dari hampir semua wilayah NATO sementara Serbia berdamai setelah kudeta. Cina menginvasi Timur Jauh Rusia dan Vietnam menginvasi Cina selatan. Rusia hampir menggunakan senjata nuklir taktis melawan pasukan NATO di Baltik hanya untuk kudeta yang berhasil melawan pemerintah Rusia untuk mencegahnya. Gencatan senjata ditandatangani pada 25 April 2017, mengakhiri fase pertempuran perang. Perjanjian Perdamaian Paris, 2017 ditandatangani antara Kekuatan Sekutu dan hampir semua negara yang bersekutu dengan CSTO kecuali Rusia. Rusia dan NATO secara teknis masih berperang sampai Perjanjian Manteo ditandatangani pada tahun berikutnya.

(6 bulan, 4 minggu dan 1 hari)
perjanjian damai

  • Perjanjian Perdamaian Paris, 2017
    Ditandatangani 19 Agustus 2017
    (10 bulan, 3 minggu, dan 1 hari)
  • Perjanjian Manteo
    Ditandatangani 14 November 2018
    (2 tahun, 1 bulan, 2 minggu, dan 4 hari)
  • Presiden Rusia Vladimir Putin digulingkan
  • Penarikan Rusia dari wilayah pendudukan
  • Pendudukan Oblast Kaliningrad dan Sakhalin
  • Pekerjaan Karelia
  • Pendudukan Okrug . Otonom Chukotka
  • Pendudukan Kaukasus Rusia (minus Volgograd)
  • Pendudukan Timur Jauh Rusia selatan oleh Cina
  • Zona penyangga NATO-UE selebar 100 kilometer di Rusia
  • Pembubaran Federasi Seluruh Rusia
  • Pembubaran CIS, CSTO, dan EAEU
  • Berakhirnya rezim al-Assad di Suriah
  • Akhir Dinasti Kim di Korea Utara
  • Pembicaraan damai yang sedang berlangsung
  • Belarusia mendapatkan kembali kemerdekaannya
  • Ukraina merebut kembali Novorossiya, Krimea, dan Sevastopol
  • Kazakhstan merebut kembali Kazakhstan Utara
  • Georgia merebut kembali Abkhazia dan Ossetia Selatan
  • Georgia mencaplok Ossetia Utara–Alania dari Rusia
  • Jepang mencaplok Kepulauan Sakhalin dan Kuril dari Rusia
  • Kaliningrad menjadi mandat Uni Eropa
  • Pembentukan Republik Kaukasia Utara
  • Penciptaan Republik Chukotka
  • Kemerdekaan Republik Karelia
  • Republik Siprus merebut kembali Siprus Utara
  • Pengakuan Republik Kosovo
  • Pembentukan Republik Vojvodina
  • Republika Srpska bubar
  • Pembentukan Republik Thrace Timur
  • Korea Selatan mencaplok Kaesong dari Korea Utara
  • Irak pecah menjadi tiga negara yang berbeda
  • Pembentukan Persatuan Kurdistan
  • Israel mencaplok Dataran Tinggi Golan dari Suriah
    Amerika Serikat Inggris Raya Prancis Albania Belgia Bulgaria Kanada Kroasia Republik Ceko Denmark Estonia Jerman Yunani Hongaria Islandia Italia Latvia Lituania Luksemburg Belanda Norwegia Polandia Portugal Rumania Slovakia Slovenia Spanyol

Bosnia dan Herzegovina
Kosovo
Makedonia
Montenegro
Jepang
Korea Selatan
Taiwan
Afganistan
Israel
Yordania
Kuwait
Arab Saudi
Suriah
Yaman
Australia
Selandia Baru
Didukung oleh:
Filipina
Thailand
Maroko
Tunisia
Argentina
Brazil

Siprus Utara
Republika Srpska
Serbia
Turki
Iran
Irak
Palestina
Suriah
Korea Utara
Vietnam
Laos
Didukung oleh:
Bolivia
Kuba
Venezuela
India

Didukung oleh:
pakistan

Tulsi Gabbard
David Cameron
François Hollande
Edi Rama
Charles Michel
Rosen Plevneliev
Justin Trudeau
Kolinda Grabar-Kitarovi
Miloš Zeman
Lars Løkke Rasmussen
Toomas Hendrik Ilves
Kersti Kaljulaid
Angela Merkel
Prokopios Pavlopoulos
János der
Gunni Th. Jóhannesson
Sergio Mattarella
Raimonds Vējonis
Dalia Grybauskaitė
Xavier Bettel
Mark Rutte
Erna Solberg
Andrzej Duda
Marcelo Rebelo de Sousa
Klaus Iohannis
Andrej Kiska
Borut Pahor
Mariano Rajoy
Jens Stoltenberg
Kristen Kern
Nicos Anastasiades
Sauli Niinistö
Marie-Louise Coleiro Preca
Stefan Löfven
Federica Mogherini
Marinko avara
Hashim Thaçi
Emil Dimitriev
Filip Vujanovi
Ashraf Ghani
Shinzo Abe
Park Geun-hye
Tsai Ing-Wen
Benyamin Netanyahu
Abdullah II dari Yordania
Emir Kuwait
Salman dari Arab Saudi
Abdurrahman Mustofa
Abdrabbuh Mansur Hadi
Malcolm Turnbull
Tagihan Bahasa Inggris

Karen Karapetyan
Nursultan Nazarbayev
Almazbek Atambayev
Emomali Rahmon
Nikolai Bordyuzha
Bako Sahakyan
Ilham Aliyev
Irma Inashvili
Igor Dodon
Gurbanguly Berdimuhamedow
Mykhailo Dobkin
Shavkat Mirziyoyev
Sergey Lebedev
Mustafa Akıncı
Milorad Dodik
Vojislav ešelj
Recep Tayyip Erdoğan
Ali Khamenei
Haider al-Abadi
Mahmud Abbas
Bashar al-Assad
Kim Jong Un
Nguyễn Phú Trọng
Bounnhang Vorachit

Lebih dari 1.000.000
Warga sipil tewas:
Lebih dari 2.000.000
Mati total
Lebih dari 3.000.000

Lebih dari 2.000.000
Warga sipil tewas:
Lebih dari 500.000
Mati total
Lebih dari 2.500.000

Lebih dari 450.000
Warga sipil tewas:
Lebih dari 50.000
Mati total
Lebih dari 500.000


Perjanjian Yalta

Februari 1945 Washington, 24 Maret - Teks kesepakatan yang dicapai pada Konferensi Krimea (Yalta) antara Presiden Roosevelt, Perdana Menteri Churchill dan Generalissimo Stalin, sebagaimana dirilis oleh Departemen Luar Negeri hari ini, sebagai berikut:

PROTOKOL PROSEDUR KONFERENSI CRIMEA

Konferensi Krimea para kepala Pemerintah Amerika Serikat, Inggris, dan Uni Republik Sosialis Soviet, yang berlangsung dari 4 hingga 11 Februari, sampai pada kesimpulan berikut:

1. Bahwa konferensi PBB tentang organisasi dunia yang diusulkan harus diadakan pada hari Rabu, 25 April 1945, dan harus diadakan di Amerika Serikat.

2. Negara-negara yang akan diundang ke konferensi ini harus:

(a) Perserikatan Bangsa-Bangsa sebagaimana adanya pada tanggal 8 Februari 1945 dan

(b) Bangsa-bangsa Asosiasi yang telah menyatakan perang terhadap musuh bersama pada tanggal 1 Maret 1945. (Untuk tujuan ini, istilah "Bangsa-bangsa Asosiasi' berarti delapan Bangsa-Bangsa Asosiasi dan Turki.) Ketika konferensi tentang diselenggarakan, delegasi Inggris dan Amerika Serikat akan mendukung proposal untuk mengakui keanggotaan asli dua Republik Sosialis Soviet, yaitu Ukraina dan Rusia Putih.

3. Bahwa Pemerintah Amerika Serikat, atas nama tiga kekuatan, harus berkonsultasi dengan Pemerintah Cina dan Pemerintah Sementara Prancis sehubungan dengan keputusan yang diambil pada konferensi ini mengenai organisasi dunia yang diusulkan.

4. Bahwa teks undangan yang akan diberikan kepada semua bangsa yang akan mengambil bagian dalam konferensi Perserikatan Bangsa-Bangsa adalah sebagai berikut:

"Pemerintah Amerika Serikat, atas nama dirinya sendiri dan Pemerintah Inggris, Uni Republik Sosialis Soviet dan Republik Tiongkok dan Pemerintahan Sementara Republik Prancis mengundang Pemerintah -- ------ untuk mengirim perwakilan ke konferensi yang akan diadakan pada tanggal 25 April 1945, atau segera setelah itu, di San Francisco, di Amerika Serikat, untuk mempersiapkan piagam bagi organisasi internasional umum untuk pemeliharaan internasional perdamaian dan keamanan.

"Pemerintah-pemerintah yang disebutkan di atas menyarankan agar konferensi mempertimbangkan sebagai dasar untuk Piagam semacam itu, proposal untuk pembentukan organisasi internasional umum yang diumumkan Oktober lalu sebagai hasil dari konferensi Dumbarton Oaks dan yang sekarang telah dilengkapi dengan ketentuan Bagian C Bab VI sebagai berikut:

ŕ. Setiap anggota Dewan Keamanan harus memiliki satu suara.

Ŗ. Keputusan Dewan Keamanan mengenai hal-hal prosedural harus dibuat dengan suara setuju dari tujuh anggota.

ŗ. Keputusan Dewan Keamanan tentang segala hal harus dibuat dengan suara setuju dari tujuh anggota, termasuk suara setuju dari anggota tetap dengan ketentuan bahwa, dalam keputusan berdasarkan Bab VIII, Bagian A dan di bawah kalimat kedua Paragraf 1 Bab VIII, Bagian C, pihak yang bersengketa harus abstain dari pemungutan suara.'

"Informasi lebih lanjut mengenai pengaturan akan dikirimkan kemudian.

"Dalam hal Pemerintah -------- berkeinginan sebelum konferensi untuk menyampaikan pandangan atau komentar mengenai proposal, Pemerintah Amerika Serikat akan dengan senang hati menyampaikan pandangan dan komentar tersebut kepada Pemerintah peserta lainnya."

Disepakati bahwa lima negara yang akan memiliki kursi tetap di Dewan Keamanan harus saling berkonsultasi sebelum konferensi Perserikatan Bangsa-Bangsa mengenai masalah perwalian teritorial.

Penerimaan rekomendasi ini harus dijelaskan bahwa perwalian teritorial hanya akan berlaku untuk:

  • (a) mandat Liga Bangsa-Bangsa yang ada
  • (b) wilayah yang terpisah dari musuh sebagai akibat dari perang saat ini
  • (c) setiap wilayah lain yang mungkin secara sukarela ditempatkan di bawah perwalian dan
  • (d) tidak ada pembahasan mengenai wilayah sebenarnya yang direncanakan pada konferensi Perserikatan Bangsa-Bangsa yang akan datang atau dalam konsultasi pendahuluan, dan akan menjadi masalah untuk kesepakatan selanjutnya wilayah mana dalam kategori di atas akan ditempatkan di bawah perwalian.

[Mulai bagian pertama diterbitkan, 13 Februari 1945.]

II. DEKLARASI EROPA PEMBEBASAN

Pernyataan berikut telah disetujui:

Perdana Menteri Uni Republik Sosialis Soviet, Perdana Menteri Inggris dan Presiden Amerika Serikat telah berkonsultasi satu sama lain untuk kepentingan bersama rakyat negara mereka dan Eropa yang dibebaskan. Mereka bersama-sama menyatakan kesepakatan bersama untuk menyatukan selama periode sementara ketidakstabilan di Eropa yang dibebaskan kebijakan tiga Pemerintah mereka dalam membantu rakyat dibebaskan dari dominasi Nazi Jerman dan rakyat bekas negara satelit Poros Eropa untuk menyelesaikan dengan cara demokratis masalah politik dan ekonomi mereka yang mendesak.

Penegakan ketertiban di Eropa dan pembangunan kembali kehidupan ekonomi nasional harus dicapai melalui proses-proses yang akan memungkinkan bangsa-bangsa yang dibebaskan untuk menghancurkan sisa-sisa terakhir Nazisme dan fasisme dan untuk menciptakan lembaga-lembaga demokrasi pilihan mereka sendiri. Ini adalah prinsip Piagam Atlantik - hak semua orang untuk memilih bentuk pemerintahan di mana mereka akan hidup - pemulihan hak berdaulat dan pemerintahan sendiri bagi orang-orang yang telah dirampas secara paksa oleh negara-negara agresor.

Untuk mendorong kondisi di mana orang-orang yang dibebaskan dapat menggunakan hak-hak ini, ketiga pemerintah akan bersama-sama membantu orang-orang di negara Eropa yang dibebaskan atau bekas negara Poros di Eropa di mana, dalam penilaian mereka, kondisi mengharuskan,

  • (a) untuk membangun kondisi perdamaian internal
  • (b) untuk melaksanakan langkah-langkah bantuan darurat untuk membantu orang-orang yang menderita;
  • (c) untuk membentuk otoritas pemerintah sementara yang secara luas mewakili semua elemen demokrasi dalam populasi dan berjanji untuk pembentukan sedini mungkin melalui pemilihan bebas Pemerintah yang responsif terhadap kehendak rakyat dan
  • (d) untuk memfasilitasi bilamana perlu diadakannya pemilihan-pemilihan tersebut.

Ketika, menurut pendapat ketiga Pemerintah, kondisi di negara Eropa yang dibebaskan atau bekas satelit Poros di Eropa membuat tindakan tersebut diperlukan, mereka akan segera berkonsultasi bersama mengenai tindakan yang diperlukan untuk melaksanakan tanggung jawab bersama yang ditetapkan dalam deklarasi ini.

Dengan deklarasi ini kami menegaskan kembali keyakinan kami pada prinsip-prinsip Piagam Atlantik, janji kami dalam Deklarasi oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa dan tekad kami untuk membangun kerjasama dengan negara-negara cinta damai lainnya ketertiban dunia, di bawah hukum, didedikasikan untuk perdamaian, keamanan, kebebasan dan kesejahteraan umum seluruh umat manusia.

Dalam mengeluarkan deklarasi ini, tiga kekuatan menyatakan harapan bahwa Pemerintah Sementara Republik Prancis dapat dikaitkan dengan mereka dalam prosedur yang disarankan.

[Akhiri bagian pertama diterbitkan, 13 Februari 1945.]

AKU AKU AKU. PEMOTONGAN JERMAN

Disepakati bahwa Pasal 12 (a) syarat Penyerahan untuk Jerman harus diubah sehingga berbunyi sebagai berikut:

Kajian tentang tata cara pemekaran Jerman dirujuk ke sebuah komite yang terdiri dari Mr. Anthony Eden, Mr. John Winant, dan Mr. Fedor T. Gusev. Badan ini akan mempertimbangkan keinginan untuk bergabung dengannya sebagai perwakilan Prancis.

IV. ZONA PEKERJAAN UNTUK DEWAN PERANCIS DAN KONTROL UNTUK JERMAN.

Disepakati bahwa sebuah zona di Jerman, yang akan diduduki oleh pasukan Prancis, harus dialokasikan ke Prancis. Zona ini akan dibentuk dari zona Inggris dan Amerika dan luasnya akan diselesaikan oleh Inggris dan Amerika melalui konsultasi dengan Pemerintah Sementara Prancis.

Disepakati juga bahwa Pemerintahan Sementara Prancis harus diundang untuk menjadi anggota Dewan Kontrol Sekutu untuk Jerman.

Protokol berikut telah disetujui:

Tentang Pembicaraan Antara Kepala Tiga Pemerintahan di Konferensi Krimea tentang Masalah Reparasi Barang Jerman

1. Jerman harus membayar dengan setimpal atas kerugian yang ditimbulkannya kepada negara-negara Sekutu selama perang. Reparasi harus diterima pertama-tama oleh negara-negara yang telah menanggung beban utama perang, telah menderita kerugian paling besar dan telah mengorganisir kemenangan atas musuh.

2. Reparasi dalam bentuk barang akan diminta dari Jerman dalam tiga bentuk berikut:

3. Untuk menjalankan prinsip-prinsip di atas dari rencana rinci untuk menuntut reparasi dari Jerman, komisi reparasi Sekutu akan dibentuk di Moskow. Ini akan terdiri dari tiga perwakilan - satu dari Uni Republik Sosialis Soviet, satu dari Inggris dan satu dari Amerika Serikat.

4. Berkenaan dengan penetapan jumlah total reparasi serta pembagiannya di antara negara-negara yang menderita akibat agresi Jerman, delegasi Soviet dan Amerika menyepakati sebagai berikut:

Delegasi Inggris berpendapat bahwa, sambil menunggu pertimbangan masalah reparasi oleh komisi reparasi Moskow, tidak ada angka reparasi yang harus disebutkan.

Proposal Soviet-Amerika di atas telah diteruskan ke komisi reparasi Moskow sebagai salah satu proposal yang akan dipertimbangkan oleh komisi.

VI. PENJAHAT PERANG UTAMA

Konferensi setuju bahwa pertanyaan tentang penjahat perang utama harus menjadi subjek penyelidikan oleh tiga Sekretaris Luar Negeri untuk laporan pada waktunya setelah penutupan konferensi.

[Mulai bagian kedua yang diterbitkan 13 Februari 1945.]

Deklarasi Polandia berikut ini disetujui oleh konferensi:

"Situasi baru telah tercipta di Polandia sebagai hasil dari pembebasan totalnya oleh Tentara Merah. Ini menyerukan pembentukan Pemerintahan Sementara Polandia yang dapat didasarkan lebih luas daripada yang dimungkinkan sebelum pembebasan bagian barat Polandia baru-baru ini. Oleh karena itu, Pemerintahan Sementara yang sekarang berfungsi di Polandia harus ditata ulang atas dasar demokrasi yang lebih luas dengan memasukkan para pemimpin demokratis dari Polandia sendiri dan dari Polandia di luar negeri. Pemerintah baru ini kemudian harus disebut Pemerintahan Persatuan Nasional Sementara Polandia.

"M. Molotov, Tuan Harriman dan Tuan A.Clark Kerr diberi wewenang sebagai komisi untuk berkonsultasi pada tingkat pertama di Moskow dengan anggota Pemerintahan Sementara saat ini dan dengan para pemimpin demokratis Polandia lainnya dari dalam Polandia dan dari luar negeri, dengan maksud untuk reorganisasi Pemerintah saat ini di sepanjang garis di atas. Pemerintahan Persatuan Nasional Sementara Polandia ini akan berjanji untuk menyelenggarakan pemilihan umum yang bebas dan tidak terbatas sesegera mungkin berdasarkan hak pilih universal dan pemungutan suara rahasia. Dalam pemilihan ini semua partai demokratis dan anti-Nazi berhak untuk ambil bagian dan mengajukan calon.

"Ketika Persatuan Nasional Pemerintahan Sementara Polandia telah dibentuk sebagaimana mestinya sesuai dengan yang di atas, Pemerintah Uni Soviet, yang sekarang memelihara hubungan diplomatik dengan Pemerintahan Sementara Polandia saat ini, dan Pemerintah Inggris dan Pemerintah Amerika Serikat akan menjalin hubungan diplomatik dengan Persatuan Nasional Pemerintah Sementara Polandia yang baru, dan akan bertukar Duta Besar yang laporannya akan terus diinformasikan kepada Pemerintah masing-masing tentang situasi di Polandia.

"Ketiga kepala Pemerintahan menganggap bahwa perbatasan timur Polandia harus mengikuti Garis Curzon dengan penyimpangan darinya di beberapa wilayah sejauh lima hingga delapan kilometer untuk mendukung Polandia. Mereka mengakui bahwa Polandia harus menerima aksesi substansial di wilayah utara dan barat. Mereka merasa bahwa pendapat dari Pemerintahan Persatuan Nasional Sementara Polandia yang baru harus dicari pada waktunya mengenai perluasan aksesi ini dan bahwa batas akhir perbatasan barat Polandia setelah itu harus menunggu konferensi perdamaian."

Disepakati untuk merekomendasikan kepada Marsekal Tito dan Dr. Ivan Subasitch:

  • (a) Bahwa perjanjian Tito-Subasitch harus segera diberlakukan dan pemerintahan baru dibentuk berdasarkan perjanjian tersebut.
  • (b) Bahwa segera setelah Pemerintah baru terbentuk harus menyatakan:
  • (I) Bahwa Majelis Anti-Fasis Pembebasan Nasional (AVNOJ) akan diperluas untuk mencakup anggota Skupstina Yugoslavia terakhir yang tidak berkompromi dengan musuh, sehingga membentuk sebuah badan yang dikenal sebagai Parlemen sementara dan
  • (II) Bahwa tindakan legislatif yang disahkan oleh Majelis Anti-Fasis Pembebasan Nasional (AVNOJ) akan tunduk pada ratifikasi berikutnya oleh Majelis Konstituante dan bahwa pernyataan ini harus dipublikasikan dalam komunike konferensi.

IX. PERBATASAN ITALO-YOGOSLAV - PERBATASAN ITALO-AUSTRIA

Catatan tentang subjek ini dimasukkan oleh delegasi Inggris dan delegasi Amerika dan Soviet setuju untuk mempertimbangkannya dan memberikan pandangan mereka nanti.

X. HUBUNGAN YUGOSLAV-BULGARIA

Ada pertukaran pandangan antara Sekretaris Luar Negeri tentang pertanyaan tentang keinginan pakta aliansi Yugoslavia-Bulgaria. Pertanyaan yang dipermasalahkan adalah apakah sebuah negara yang masih berada di bawah rezim gencatan senjata dapat diizinkan untuk membuat perjanjian dengan negara lain. Mr Eden menyarankan bahwa Pemerintah Bulgaria dan Yugoslavia harus diberitahu bahwa ini tidak dapat disetujui. Mr. Stettinius menyarankan agar Duta Besar Inggris dan Amerika mendiskusikan masalah ini lebih lanjut dengan Mr. Molotov di Moskow. Tuan Molotov setuju dengan usulan Tuan Stettinius.

XI. EROPA TENGGARA

Delegasi Inggris membuat catatan untuk pertimbangan rekan-rekan mereka tentang hal-hal berikut:

  • (a) Komisi Kontrol di Bulgaria.
  • (b) Klaim Yunani atas Bulgaria, lebih khusus lagi berkaitan dengan reparasi.
  • (c) Peralatan minyak di Rumania.

Mr Eden, Mr Stettinius dan Mr Molotov bertukar pandangan tentang situasi di Iran. Disepakati bahwa masalah ini harus ditempuh melalui jalur diplomatik.

[Mulai bagian ketiga diterbitkan 13 Februari 1945.]

XIII. RAPAT TIGA SEKRETARIS LUAR NEGERI

Konferensi sepakat bahwa mesin permanen harus disiapkan untuk konsultasi antara tiga Sekretaris Luar Negeri yang harus mereka temui sesering yang diperlukan, mungkin sekitar setiap tiga atau empat bulan.

Pertemuan-pertemuan ini akan dilakukan secara bergilir di tiga ibu kota, pertemuan pertama diadakan di London.

[Akhir bagian ketiga diterbitkan 13 Februari 1945.]

XIV. KONVENSI MONTREAUX DAN SELAT

Disepakati bahwa pada pertemuan berikutnya dari tiga Sekretaris Luar Negeri yang akan diadakan di London, mereka harus mempertimbangkan proposal yang dipahami akan diajukan oleh Pemerintah Soviet sehubungan dengan Konvensi Montreaux, dan melaporkan kepada Pemerintah mereka. Pemerintah Turki harus diberitahu pada saat yang tepat.

Protokol sebelumnya telah disetujui dan ditandatangani oleh tiga Sekretaris Luar Negeri pada Konferensi Krimea 11 Februari 1945.

E.R. Stettinius Jr.
M. Molotov
Anthony Eden

PERJANJIAN TENTANG JEPANG

Para pemimpin dari tiga kekuatan besar - Uni Soviet, Amerika Serikat dan Inggris Raya - telah sepakat bahwa dalam dua atau tiga bulan setelah Jerman menyerah dan perang di Eropa dihentikan, Uni Soviet akan berperang melawan Jepang. di pihak Sekutu dengan syarat:

Para pemimpin tiga kekuatan besar telah sepakat bahwa klaim Uni Soviet ini pasti akan dipenuhi setelah Jepang dikalahkan.

Untuk bagiannya, Uni Soviet menyatakan kesiapannya untuk menyimpulkan dengan Pemerintah Nasional China sebuah pakta persahabatan dan aliansi antara Uni Soviet dan China untuk memberikan bantuan kepada China dengan angkatan bersenjatanya untuk tujuan membebaskan China dari kuk Jepang. .

Joseph Stalin/ Franklin D. Roosevelt/ Winston S. Churchill


Pendudukan AS di Irak Mengingat Kegagalan di Korea

John Barry Kotch adalah profesor ilmu politik di Sekolah Pascasarjana Studi Asia Pasifik di Seoul. Artikel ini muncul di Waktu Jepang pada 18 Juni 2003. Diposting di Japan Focus pada 21 Juni 2003.

Sama seperti Korea lebih dari 50 tahun yang lalu, Amerika Serikat benar-benar telah mengalami revolusi. Seperti Irak, Korea secara bersamaan dibebaskan dan diduduki oleh AS dan Uni Soviet -- sekutu dalam perang melawan Jepang tetapi musuh Perang Dingin. Seperti di Irak, pendudukan Korea memulai awal yang buruk dengan mempertahankan pejabat Jepang dan kolaborator Korea mereka dari pemerintah kolonial, menghasilkan permusuhan dari penduduk Korea.

Masalah di Korea kemarin adalah ketakutan komunisme masalah di Irak hari ini adalah ketakutan akan anarki politik -- perjuangan politik internecine antara Syiah, Kurdi dan Sunni ditambah dengan kantong bekas perlawanan Partai Ba'ath dan kolom kelima agama Iran, semua dengan latar belakang lingkungan politik dan keamanan yang berlebihan.


Mengapa Korea terpecah? Sejarah semenanjung yang dilanda perang saat Donald Trump bertemu Kim Jong-Un

Presiden AS Donald Trump bertemu dengan pemimpin Korea Utara Kim Jong-Un di Singapura untuk mengadakan pembicaraan tentang perdamaian di semenanjung Korea.

Pertemuan itu terjadi setelah Korea Utara dan Korea Selatan mengadakan pertemuan puncak pertama mereka dalam lebih dari satu dekade.

Itu hanya pertemuan ketiga antara para pemimpin kedua negara sejak Perang Korea.

Di antara pengumuman di akhir pertemuan bersejarah itu adalah janji untuk menandatangani perjanjian damai resmi untuk mengakhiri perang.

Hingga saat ini, kedua negara secara teknis masih berperang, meskipun konflik berakhir pada 1950-an.

Korea Selatan&aposden presiden Moon Jae-in, yang berkuasa pada bulan Mei, dan diktator Korea Utara juga berkomitmen untuk &aposdenuklirisasi&apos di semenanjung.

KTT nuklir Trump-Kim

Perpecahan antara kedua negara merentang kembali ke akhir Perang Dunia II, dan didasarkan pada ideologi politik serta konflik berdarah.

Dan sementara Selatan telah berkembang dalam beberapa tahun terakhir sebagai demokrasi yang didukung oleh Amerika Serikat, Utara telah melihat isolasi dari komunitas internasional dan telah mengejar kebijakan militer yang agresif.

Inilah ikhtisar tentang asal mula perpecahan, perang pahit yang memperkuatnya, dan perbedaan nasib mereka sejak itu.

Baca selengkapnya
Artikel Terkait

Pemerintahan Jepang dan Perang Dunia Kedua

Kekaisaran Korea yang berumur pendek telah lebih banyak berintegrasi dengan Kekaisaran Jepang pada akhir abad ke-19, dan pada tahun 1905 sebuah perjanjian secara resmi menjadikan Korea sebagai protektorat Jepang.

Jepang mencaplok negara itu dengan perjanjian lain pada tahun 1910, secara resmi mengambil alih kedaulatan tanah dan rakyatnya. Pemerintahan Sementara Republik Korea didirikan di pengasingan di Cina oleh mereka yang menentang pemerintahan Jepang.

Di Korea, serangkaian protes anti-Jepang dipadamkan oleh tentara, dan selama beberapa dekade berikutnya Jepang memperkuat kekuasaan militernya di semenanjung itu.

Setelah perang Tiongkok-Jepang tahun 1937 dan pecahnya Perang Dunia II, para penguasa Jepang menindak budaya Korea, dan menghentikan pengajaran bahasa dan sejarah Korea.

Selama Perang Dunia II, puluhan ribu pria Korea wajib militer menjadi tentara Jepang.

Sampai dengan 200.000 gadis dan wanita, terutama dari Korea dan Cina, dipaksa menjadi budak seksual untuk tentara Jepang sebagai apa yang disebut "wanita penghibur".

Pemerintahan Sementara mengorganisir kelompok perlawanan terhadap penguasa kolonial. Pada tahun 1940 Tentara Pembebasan Korea dibentuk sebagai pemerintah menyatakan perang terhadap Jepang dan Jerman.

Jepang menyerah pada tahun 1945 setelah Amerika Serikat menjatuhkan bom atom di kota Hiroshima dan Nagasaki, mengakhiri Perang Dunia Kedua.

Baca selengkapnya
Artikel Terkait

Divisi dan Perang Dingin

Setelah Jepang menyerah tanpa syarat, Sekutu yang menang membagi semenanjung Korea menjadi dua zona pekerjaan. Amerika Serikat mengambil alih wilayah di sebelah selatan Paralel ke-38, sedangkan Uni Soviet mengambil wilayah di sebelah utara.

Rencana awalnya adalah untuk bekerja menuju Korea merdeka yang bersatu, tetapi komisi bersama Soviet-AS yang mengawasi transisi gagal mencapai kesepakatan karena ketegangan Perang Dingin antara kedua negara adidaya semakin dalam.

Khawatir ekspansi komunis di wilayah tersebut, AS membentuk pemerintahan militer di selatan, sementara Soviet mengawasi pembentukan Komite Rakyat Sementara yang dipimpin oleh Kim Il-Sung di utara.

Di utara, tanah didistribusikan kembali di antara orang-orang, dan industri utama dinasionalisasi. Pemerintah militer AS mengatakan ratusan ribu orang melarikan diri ke selatan sebagai pengungsi.

Pada tahun 1947, AS membawa masalah tentang apa yang harus dilakukan dengan semenanjung itu ke PBB, bertentangan dengan keinginan Uni Soviet.

Baca selengkapnya
Artikel Terkait

PBB mengeluarkan resolusi yang menyatakan bahwa pemilihan umum yang bebas harus diadakan dan pasukan asing ditarik. Uni Soviet memboikot pemungutan suara.

Pemilihan direncanakan di selatan saja, tetapi pemogokan dan protes pecah karena para aktivis khawatir pemilihan terpisah akan menyebabkan perpecahan permanen negara itu. Pemberontakan terhadap rencana oleh penduduk pulau Jeju dari April 1948 ditanggapi dengan kekerasan oleh militer Korea Selatan, mengakibatkan hingga 30.000 orang terbunuh - sekitar 10 persen dari populasi pulau.

Pemilihan umum berlangsung pada Mei 1948, dan pada bulan Agustus, Republik Korea secara resmi mengambil alih dari militer AS. Presiden pertama, Syngman Rhee yang antikomunis, sebelumnya adalah kepala Pemerintahan Sementara Republik Korea.

Sebagai tanggapan, pada bulan September 1948 Republik Demokratik Rakyat Korea dideklarasikan di utara, dengan Kim Il-Sung sebagai pemimpinnya. Kedua pemerintah mengklaim kedaulatan seluruh semenanjung Korea.

Pasukan Soviet menarik diri dari Utara pada tahun 1948, sementara pasukan AS ditarik pada tahun 1949.

Perang Korea

Pada 25 Juni 1950, pasukan Korea Utara melintasi Paralel ke-38 dan menuju ke selatan menyusul serangkaian bentrokan perbatasan berdarah antara kedua negara.

Militer Korea Utara diperlengkapi dengan baik oleh Stalin&aposs Uni Soviet, dan berisi veteran dari kemenangan komunis dalam Perang Saudara Cina. Mereka maju dengan tank dan artileri berat di sepanjang garis perbatasan.

Sebaliknya, militer Korea Selatan tidak dilengkapi dengan baik, tidak memiliki tank dan sedikit pesawat.

Invasi tersebut merupakan aksi militer besar pertama dalam Perang Dingin, dan dua hari kemudian Rhee melarikan diri dari ibu kota Korea Selatan saat tentara Korea Utara menyapu seluruh negeri.

Saat Seoul jatuh, pasukan Korea Selatan yang mundur mengeksekusi puluhan ribu orang yang diduga komunis ditahan di penjara, serta tersangka simpatisan komunis yang telah terdaftar di Liga Bodo - sebuah &program pendidikan ulang&apos. Diperkirakan hingga 200.000 orang dibantai oleh pasukan Korea Selatan.

Pada 27 Juni, PBB mengeluarkan resolusi yang merekomendasikan agar negara-negara anggota memberikan dukungan militer kepada Korea Selatan.

Pasukan Korea Utara menguasai 90 persen wilayah selatan sebelum serangan balasan pimpinan AS, dan pada 25 September, pasukan Korea Selatan merebut kembali Seoul.


Garis bawah

Baik langkah yang direncanakan oleh negara adidaya maupun Perang Korea yang menghancurkan tidak dapat menyatukan kembali Korea. Saat ini, Korea Utara dan Korea Selatan tidak hanya terpisah secara politik dan geografis, tetapi pemisahan selama hampir tujuh dekade telah mengubah mereka menjadi dunia yang berbeda. Korea Selatan termasuk di antara ekonomi triliunan dolar sementara penduduk Utara masih bertahan hidup dengan bantuan. Kedua negara memiliki hak warga negara yang berbeda, hukum dan ketertiban, ekonomi, masyarakat, dan kehidupan sehari-hari. Namun sejarah ribuan tahun Korea sebagai bangsa yang bersatu akan selalu menjadi pengingat perpecahan yang sewenang-wenang.


Posisi Korea di Poros

Pada tanggal 29 Januari, Presiden George W. Bush mengumumkan apa yang tampaknya merupakan kebijakan baru AS terhadap Semenanjung Korea—dan membuat para pengamat di seluruh dunia kebingungan. Dalam pidato kenegaraannya malam itu, Bush menguraikan langkah-langkah yang akan datang dalam "perang melawan terorisme" pemerintahannya. Di antaranya adalah pendekatan baru yang keras terhadap apa yang disebutnya sebagai "poros kejahatan": Korea Utara, Irak, dan Iran.

Pidato presiden tampaknya, pada awalnya, membawa kejelasan baru pada agenda keamanan AS, menandakan prioritas tinggi yang ditempatkan pemerintah dalam melawan hubungan antara teroris dan negara-negara jahat yang mencari senjata kimia, biologi, atau nuklir untuk mengancam Amerika Serikat dan dunia. . Satu-satunya masalah adalah bahwa, setidaknya sehubungan dengan Korea Utara, sikap baru ini tampaknya bertentangan dengan strategi yang disarankan oleh pemerintahan Bush tujuh bulan sebelumnya. Pada Juni 2001, tinjauan kebijakan komprehensif yang disahkan oleh Gedung Putih telah merekomendasikan agar Washington mengadakan pembicaraan tanpa syarat dengan Pyongyang mengenai berbagai masalah, termasuk postur militer konvensional Korea Utara, program rudal balistiknya, dan dugaan program senjata nuklirnya.

Rekomendasi ini, pada gilirannya, bertentangan dengan serangkaian pernyataan Bush sebelumnya tentang masalah ini. Pada bulan Maret 2001, dia telah mencemooh kebijakan "sinar matahari," atau pertunangan, dari presiden Korea Selatan, Kim Dae Jung, dan menyatakan skeptisisme tentang niat damai Korea Utara. Dan pernyataan ini, akhirnya, telah pecah dengan proklamasi lain dari kebijakan AS—yang ini oleh Menteri Luar Negeri Colin Powell, yang telah mengumumkan awal bulan yang sama bahwa pemerintahan Bush bermaksud untuk memulai negosiasi dengan Korea Utara di mana pemerintahan Clinton telah pergi. mati.

Mengingat zig-zag ini, tidak mengherankan bahwa pidato kenegaraan Bush menyebabkan banyak garuk-garuk kepala. Dan memang, beberapa bulan kemudian, bagi banyak orang pertanyaan yang tersisa: Apakah pemerintah tahu apa yang dilakukannya di Korea Utara? Apakah itu benar-benar memiliki kebijakan sama sekali, atau apakah topik sepak bola diambil oleh faksi internal mana pun yang didengar presiden pada saat tertentu?

Pertanyaan-pertanyaan ini lebih dari sekadar kepentingan birokrasi, karena pertemuan tren menunjukkan bahwa situasi di Semenanjung Korea tidak akan bertahan lama. Hubungan AS dengan Korea Utara saat ini dipandu oleh Kerangka Kesepakatan 1994, di mana Washington menawarkan bahan bakar minyak berat dan membantu membangun pembangkit energi nuklir sebagai imbalan atas janji Pyongyang untuk menutup program senjata nuklirnya. Perjanjian ini akan mencapai tahap implementasi kritisnya, menguji niat kedua negara dan memicu perdebatan di Amerika Serikat mengenai apakah harus merevisi atau mengabaikan perjanjian tersebut. Pertunangan, sementara itu, telah menjadi isu panas yang diperebutkan di Korea Selatan, di mana pemilihan presiden mendatang pada bulan Desember 2002 telah menyebabkan kritik pedas terhadap kebijakan Kim Dae Jung oleh lawan garis kerasnya yang paling menonjol, Lee Hoi Chang. Masalah semakin rumit, pembicaraan normalisasi antara Jepang dan Korea Utara tetap membeku sejak musim dingin tahun 2000, dan retorika Pyongyang tentang Tokyo semakin agresif. Pekerja bantuan internasional memproyeksikan kekurangan pangan lain di Korea Utara, tepat ketika kelelahan donor mulai terjadi. Dan yang paling menakutkan, moratorium yang diberlakukan sendiri oleh pemimpin Korea Utara Kim Jong Il pada uji coba rudal balistik juga berakhir Desember ini. Para ahli berpendapat bahwa Korea Utara paling agresif ketika tidak ada ruginya. Jika mereka benar, semacam krisis tampaknya akan terjadi di Semenanjung Korea, sehingga memiliki kebijakan yang jelas dan dipikirkan dengan matang bisa menjadi sangat penting.

Kritikus Bush berpendapat bahwa ada kesenjangan serius antara bahasa "poros kejahatan" baru dan substansi kebijakan AS terhadap Korea Utara. Paling-paling, mereka berpendapat, perpecahan mencerminkan keengganan Bush untuk mengakui secara terbuka bahwa upaya Bill Clinton untuk melibatkan Kim Jong Il masuk akal. Paling buruk, "poros kejahatan" menempatkan pemerintah pada jalur tabrakan dengan Korea Utara selama fase kedua perang melawan teror.

Faktanya, bagaimanapun, para kritikus salah dalam kedua hal tersebut. Pidato presiden tidak melibatkan membuang strategi pertunangan begitu saja atau keinginan sederhana untuk membedakan dirinya dari Clinton sambil benar-benar mengikuti jejaknya. Pembacaan yang cermat dari pidato kenegaraan dan langkah-langkah administrasi lainnya menunjukkan bahwa tim Bush tersandung, dengan caranya sendiri yang aneh, menuju pendekatan ke Korea Utara yang bukan kembaran atau kebalikan dari pendahulunya, melainkan digosok. -up sepupu. Dan ketika debu mereda, kebanyakan orang—termasuk pemerintah, pengkritiknya, dan masyarakat umum—mungkin baru menyadari betapa cocoknya strategi ini dengan realitas kompleks Korea Utara.

"Keterlibatan elang," seperti yang bisa disebut sebagai pendekatan pengembangan administrasi, lebih berbeda dari model tradisional dalam filosofinya daripada dalam praktiknya. Ini tentu saja berdiri terpisah dari kebijakan sinar matahari Korea Selatan, tetapi kurang dengan pelaksanaan jangka pendeknya daripada oleh asumsi, alasan, dan potensi akhir permainannya. Kim Dae Jung, serta beberapa pejabat Clinton, melihat keterlibatan sebagai cara untuk membangun transparansi dan kepercayaan diri serta mengurangi rasa tidak aman. Keterlibatan Hawk, di sisi lain, didasarkan pada gagasan bahwa keterlibatan meletakkan dasar untuk tindakan hukuman. Hawks skeptis bahwa Korea Utara dapat dibujuk untuk bekerja sama tetapi bersedia menggunakan keterlibatan untuk menyebut gertakan Pyongyang. Tujuan dari kebijakan sinar matahari, selanjutnya, terbatas untuk mencapai koeksistensi damai antara kedua Korea.Keterlibatan Hawk, sebaliknya, menawarkan visi yang benar tentang bagaimana membentuk masa depan Semenanjung Korea dengan cara yang paling sesuai dengan kepentingan strategis Amerika yang lebih besar—baik selama penyatuan maupun setelahnya.

KETERLIBATAN ELANG

Tim Bush mengklaim bahwa ada lima elemen dalam kebijakan barunya yang berbeda dari kebijakan Clinton: desakan pada implementasi yang lebih baik dari Kerangka Kerja yang Disetujui, kontrol yang dapat diverifikasi pada produksi dan ekspor rudal Korea Utara, cara untuk mengatasi postur pasukan konvensional, permintaan untuk gerakan timbal balik. sebagai imbalan atas kompromi dengan Utara dan koordinasi erat dengan sekutu. Hanya satu dari komponen ini—fokus pada kekuatan konvensional—yang sebenarnya baru. Semua yang lain telah dibahas oleh cetak biru kebijakan Korea Clinton (dibuat oleh mantan Menteri Pertahanan William Perry pada Oktober 1999) dan dalam cetak biru Partai Republik sendiri (ditulis oleh Richard Armitage, sekarang wakil menteri luar negeri, pada Maret 1999). Tetapi ada perbedaan lain antara pandangan Bush tentang Korea Utara dan pandangan Clinton yang bahkan lebih penting.

Strategi keterlibatan elang Bush yang muncul paling baik dapat dipahami dengan menyandingkannya dengan alasan standar untuk keterlibatan dengan Utara, yang dicontohkan oleh kebijakan sinar matahari Kim Dae Jung. Strategi Kim bertumpu pada gagasan bahwa sikap mengancam Korea Utara muncul dari ketidakamanan. Ditinggalkan oleh pelindung Perang Dinginnya, bangkrut secara ekonomi, terisolasi secara politik, dan kelaparan, Korea Utara melihat pengejaran senjata nuklir dan rudal balistik sebagai satu-satunya jalan menuju keamanan dan kelangsungan hidup. Keterlibatan dapat mengurangi rasa tidak aman ini dan mengakhiri ancaman proliferasi. Berbagai wortel—bantuan ekonomi, hubungan yang normal, ketegangan keamanan yang berkurang—seharusnya memberi Kim Jong Il saham dalam status quo dan meyakinkannya bahwa dia dapat melayani kepentingannya sendiri dengan menyerah pada pengejaran senjata baru yang berbahaya.

Keterlibatan Hawk putus dengan logika ini dalam beberapa hal. Ia mengakui bahwa diplomasi dapat membantu, tetapi melihat nilai nyata dari keterlibatan sebagai cara untuk mengungkap niat jahat Korea Utara yang sebenarnya—yang dianggap tidak hanya mencakup keinginan untuk mengembangkan senjata nuklir, biologi, dan kimia, tetapi pada akhirnya untuk mengusir pasukan AS. dari semenanjung, menggulingkan rezim di Seoul, dan menyatukan kembali Korea di bawah pemerintahan komunis. Keterlibatan Hawk bertujuan untuk menggagalkan tujuan ini dengan berurusan dengan Pyongyang dalam waktu dekat tetapi juga meletakkan dasar untuk tindakan hukuman terhadapnya di kemudian hari.

Pendukung kebijakan sinar matahari memandang keterlibatan sebagai cara terbaik untuk membedakan dan meningkatkan niat Kim Jong Il yang tertutup hari ini. Hawks, bagaimanapun, melihat keterlibatan sebagai cara praktis terbaik untuk membangun koalisi untuk hukuman besok. Koalisi semacam itu sangat penting untuk memberikan tekanan efektif pada Korea Utara, tetapi mempertahankannya akan mengharuskan para anggotanya untuk setuju bahwa setiap kesempatan untuk menyelesaikan masalah dengan cara yang tidak konfrontatif telah habis.

Sejarah baru-baru ini menunjukkan betapa pentingnya mengumpulkan dan mempertahankan dukungan regional semacam itu untuk tindakan di Korea Utara. Pada tahun 1994, ketika Korea Utara menolak untuk mematuhi inspeksi internasional terhadap fasilitas nuklirnya, Amerika Serikat berusaha menjatuhkan sanksi padanya. Namun sanksi tersebut ditentang, tidak hanya oleh China (yang akan memveto setiap upaya untuk memberlakukannya melalui Dewan Keamanan PBB), tetapi juga oleh Jepang, yang enggan mengekang pengiriman uang ke Korea Utara dari Korea di Jepang dan berpendapat bahwa sanksi seperti itu strategi koersif terlalu dini.

Keterlibatan Hawk menyediakan cara untuk meyakinkan sekutu bahwa strategi nonkoersif telah dicoba—dan gagal. Seperti yang dijelaskan oleh laporan Armitage, "kegagalan peningkatan diplomasi harus dibuktikan dengan Pyongyang."

Keterlibatan elang juga akan membuat Amerika Serikat mengubah wortel hari ini menjadi tongkat efektif untuk hari esok. Hanya terus memaksakan embargo lebih dari 50 tahun di Korea Utara, misalnya, tidak mungkin mengarah pada perubahan perilakunya. Namun, jika Washington mencabut sanksi—membiarkan Korea Utara merasakan apa yang bisa diperolehnya dengan bekerja sama—maka ancaman untuk menerapkan kembali sanksi kemungkinan akan memiliki efek yang jauh lebih dramatis. Memang, pola ini sudah dimainkan setidaknya sekali. Pada bulan Juni 1999, Korea Utara menahan atas tuduhan mata-mata seorang warga negara dari Selatan yang sedang mengunjungi Gunung Kumgang sebagai bagian dari usaha wisata bersama antar-Korea baru yang dilakukan oleh Hyundai, sebuah konglomerat Korea Selatan. Seoul membalas dengan menangguhkan tur lebih lanjut. Tur ini, bagaimanapun, merupakan sumber mata uang baru dan substansial bagi Korea Utara. Pyongyang dengan cepat menyadari bahwa nilai propaganda menangkap mata-mata yang diduga dari Selatan jauh lebih besar daripada uang yang dihasilkan oleh tur ini—dan dengan malu-malu melepaskan turis itu setelah meminta pengakuan token. Tur Hyundai, yang sebelumnya merupakan upaya untuk membuat Korea Utara terlibat, telah menjadi tongkat yang efektif untuk mempengaruhi perilaku Pyongyang.

TANGAN MEMBANTU

Keterlibatan Hawk tidak hanya mendukung usaha patungan semacam itu, meskipun untuk alasan yang berbeda dari para pengamat Korea Utara yang lebih optimis, tetapi juga mencakup bantuan kemanusiaan—sekali lagi untuk alasannya sendiri daripada alasan standar. Kelompok-kelompok bantuan biasanya memandang keterlibatan sebagai kejahatan yang diperlukan: seseorang harus menoleransi rezim Kim Jong Il untuk membantu penduduknya yang menderita. Namun, kelompok garis keras tidak melihat efek langsung dari pemberian bantuan sedikit demi sedikit untuk meringankan kesulitan jangka pendek. Hawks mengakui bahwa bantuan dapat bertindak sebagai investasi dalam kehendak rakyat Korea Utara untuk melawan rezim mereka.

Bantuan kemanusiaan dapat dilakukan dengan dua cara. Pertama, dapat mempercepat kehancuran pemerintah. Korea Utara saat ini menghadapi dilema yang sama mengenai reformasi seperti halnya rezim-rezim tidak liberal lainnya di era pasca-Perang Dingin. Negara-negara ini perlu membuka diri untuk bertahan hidup. Namun keterbukaan dapat melepaskan kekuatan yang mungkin tidak dapat dikendalikan oleh pemerintah, dan yang pada akhirnya dapat menyebabkan penggulingannya. Oleh karena itu, bantuan untuk Korea Utara, yang diberikan dalam hubungannya dengan mekanisme keterlibatan seperti Kerangka Kerja yang Disetujui, perdagangan antar-Korea, pariwisata, dan investasi, semuanya dapat membantu mendorong Korea Utara menuruni lereng licin reformasi politik. Strategi ini mungkin tampak memperbaiki situasi ekonomi Korea Utara dalam jangka pendek, tetapi juga dapat menciptakan "spiral harapan" yang berbahaya di antara penduduk Korea Utara. Dan seperti yang telah ditunjukkan oleh sejarah, revolusi di negara-negara yang represif umumnya terjadi bukan ketika kondisinya paling buruk, tetapi begitu mereka mulai membaik.

Pemberian bantuan kemanusiaan juga dapat membantu mempersiapkan penyatuan Korea dengan memenangkan hati dan pikiran orang Utara. Kelompok garis keras secara tradisional berpendapat bahwa permusuhan dan isolasi Utara adalah rute paling langsung untuk memastikan keruntuhan dan penyerapannya. Tapi ini mengabaikan apa yang mungkin akan menjadi faktor terpenting dalam keberhasilan reunifikasi: rakyat Korea Utara. Kebijaksanaan konvensional adalah bahwa setelah rezim represif jatuh, orang Korea Utara akan melihat orang Selatan sebagai penyelamat dan kakak mereka. Pandangan yang terlalu optimis ini, bagaimanapun, meremehkan tingkat permusuhan, kebingungan, dan ketidakpercayaan antara kedua negara, dan jumlah darah yang telah mereka tumpahkan dalam pertempuran satu sama lain. Kebijakan paksaan dan isolasi garis keras yang mendorong Pyongyang ke tanah hanya akan memperburuk keadaan, menakuti rakyat dan memperkuat dekadenisasi oleh Pyongyang terhadap Washington dan Seoul.

Keterlibatan dan bantuan, di sisi lain, menyampaikan citra orang Amerika dan Korea Selatan yang lebih welas asih. Seperti yang dinyatakan Bush pada pertemuan puncak Februari ini di Seoul, meskipun Washington membenci rezim lalim Kim Jong Il, ia memiliki "simpati dan empati yang besar untuk rakyat Korea Utara. Kami ingin mereka memiliki makanan. Dan pada saat yang sama, kami ingin mereka memilikinya. kebebasan." Kehadiran karung-karung makanan yang berserakan di sekitar Korea Utara bertuliskan "Amerika Serikat", "Republik Korea", dan "Pemerintah Jepang" akan memperkuat pesan itu. Meskipun paksaan secara tradisional lebih menarik bagi elang, karena tampaknya merupakan rute tercepat menuju penyerahan Korea Utara, keterlibatan akan lebih mempersiapkan tujuan yang diinginkan elang: penyatuan kembali Semenanjung Korea.

DAMAI MELALUI KEKUATAN

Cara lain keterlibatan elang berbeda dari pendekatan yang lebih tradisional ke Korea Utara adalah dengan menjadi kompatibel dengan pertahanan rudal. Para kritikus berpendapat bahwa antusiasme pemerintahan Bush yang teguh untuk mengembangkan dan menerapkan sistem pertahanan rudal balistik sepenuhnya bertentangan dengan kebijakan untuk melibatkan Korea Utara. Bagaimana, menurut mereka, dapatkah Anda berbicara tentang perdamaian dan bersiap untuk perang pada saat yang sama?

Kritik semacam itu mengabaikan fakta bahwa pertahanan rudal sebenarnya dapat memperkuat kredibilitas strategi keterlibatan. Bagaimanapun, keterlibatan paling efektif ketika didukung oleh kemampuan pertahanan yang kuat. Ini menunjukkan kepada musuh bahwa keputusan untuk terlibat adalah pilihan yang kuat, bukan pilihan yang lemah—dan bahwa ada pilihan lain yang lebih agresif. Kemajuan dalam pertahanan rudal hanya akan meningkatkan logika ini dengan semakin meningkatkan kekuatan pertahanan Amerika Serikat. Mengenai hal ini, laporan Armitage sangat jelas: "Orang tidak dapat mengharapkan Korea Utara untuk menganggap serius diplomasi AS kecuali kami menunjukkan dengan jelas bahwa Amerika Serikat siap untuk meningkatkan . postur militernya."

Dengan mengejar keterlibatan dan pertahanan rudal secara bersamaan, Washington dapat mendorong perilaku Pyongyang yang lebih baik dan juga menetralisir satu kartu kuat Kim Jong Il: rudal balistiknya dan ancaman yang ditimbulkannya terhadap negara-negara lain di kawasan itu. Tentu saja, masih ada pertanyaan mengenai kelayakan teknologi dan jenis sistem pertahanan yang paling baik untuk menangani ancaman rudal Korea Utara sambil menimbulkan konsekuensi negatif paling sedikit. Tetapi poin yang lebih besar tetap bahwa keterlibatan dan pertahanan rudal kompatibel—dan saling melengkapi. Tidak ada pilihan yang cukup: hanya mengerahkan sistem pertahanan rudal tidak akan banyak membantu menyelesaikan ketegangan di semenanjung, sedangkan keterlibatan saja akan tetap rentan terhadap tindakan ambang batas oleh Pyongyang di masa depan. Dengan mengejar pertahanan rudal, akhirnya, pemerintahan Bush juga memastikan bahwa keterlibatan tidak akan ditafsirkan sebagai peredaan atau penyerahan oleh para kritikus di dalam negeri atau di Seoul.

Prinsip terakhir yang berbeda dari keterlibatan elang adalah desakannya pada pertukaran kompromi nyata. Penekanan ini ditunjukkan oleh penyertaan Bush tentang pengurangan kekuatan konvensional dalam agenda bilateral dengan Korea Utara. Meskipun disebutkan oleh proposal kebijakan AS sebelumnya tentang Korea Utara, masalah ini tidak pernah mendapat banyak perhatian sebelumnya. Dengan memberikannya lebih menonjol sekarang, Bush telah memperjelas niatnya untuk menguji keseriusan keinginan Pyongyang untuk meningkatkan hubungan.

Mendasari keputusan untuk menempatkan pengurangan kekuatan dalam agenda adalah keyakinan hawkish bahwa Pyongyang sejauh ini tidak benar-benar mengakui banyak hal yang benar-benar dihargai. Sebagian besar negosiasi sampai sekarang mengharuskan Korea Utara untuk hanya membuat pengorbanan potensial, bukan pengorbanan aktual. Pembicaraan rudal pada akhir pemerintahan Clinton, misalnya, termasuk janji Korea Utara untuk menghentikan produksi, pengujian, dan ekspor rudal Taepo-Dong di masa depan dengan imbalan kompensasi dari Amerika Serikat—tetapi tidak akan mempengaruhi Kim Jong. Saat ini rudal Il No-Dong dikerahkan. Memaksa Pyongyang untuk membatasi kekuatan konvensionalnya dengan imbalan keterlibatan akan benar-benar menguji tekad rezim, dengan menargetkan aset yang sangat dihargai Kim.

Penekanan quid pro quos yang nyata, bukan hipotetis, juga dapat dilihat pada perilaku pemerintah terhadap Korea Utara dalam konteks perang baru melawan teror. Tanggapan hangat Gedung Putih terhadap penandatanganan dua konvensi antiterorisme PBB oleh Pyongyang setelah 11 September memberikan contoh yang baik. Para pendukung keterlibatan tradisional akan menafsirkan langkah-langkah seperti itu sebagai tanda-tanda sungguh-sungguh dari kesediaan Korea Utara untuk meningkatkan hubungan. Tetapi elang dalam pemerintahan bertahan untuk langkah-langkah yang lebih konkret dan dapat diverifikasi.

BERDIRI DI BAHU

Jika keterlibatan elang masuk akal, mengapa itu tidak digunakan oleh pemerintahan Clinton terlebih dahulu? Jawabannya bukanlah karena Clinton naif atau tidak memiliki ketabahan moral yang diperlukan, seperti yang suka dibantah oleh beberapa Partai Republik. Para pendukung keterlibatan di bawah Clinton memahami implikasi kebijakan dengan sangat baik. Meskipun demikian, Bush, karena beberapa alasan, berada dalam posisi yang lebih baik daripada pendahulunya untuk menggunakan keterlibatan sebagai wortel dan tongkat yang kuat.

Ironisnya, fleksibilitas ini sebagian besar disebabkan oleh keberhasilan keterlibatan Clinton dan kebijakan sinar matahari Korea Selatan. Langkah-langkah ini memberi Pyongyang manfaat baru (seperti makanan, energi, dan mata uang keras) yang sekarang secara implisit dapat mengancam untuk ditarik oleh Bush. Sebaliknya, ketika Clinton mulai membuat tawaran ke Utara pada tahun 1994, tidak ada pendahuluan (dalam hal manfaat nyata) di mana ia dapat membangun atau tunjangan yang ada yang dapat ia ancam untuk dipotong. Kebijakan yang pernah dikritik keras oleh Partai Republik, dengan kata lain, kini telah memungkinkan versi keterlibatan mereka yang hawkish.

Pertanyaan lain adalah apakah pemerintahan Bush lebih siap dari pendahulunya untuk menggunakan kekuatan melawan Korea Utara. Jika keterlibatan elang mengungkap niat jahat Pyongyang, apa yang akan terjadi selanjutnya? Pejabat Bush, sementara bersikeras bahwa kebijakan Korea mereka berbeda dari Clinton, sejauh ini menolak untuk mengomentari apa yang bisa menjadi perbedaan terbesar—yaitu, kesediaan mereka untuk menggunakan kekuatan jika keterlibatan gagal. Namun, mengingat kemungkinan itu, Gedung Putih akan menghadapi tiga opsi.

Jika keterlibatan menunjukkan Korea Utara keras kepala, strategi Bush yang paling berdarah dan paling tidak diinginkan adalah penggunaan kekuatan yang sebenarnya: kampanye militer untuk memaksa atau mengakhiri rezim di Pyongyang. Pertempuran bisa meletus begitu Korea Utara menunjukkan niatnya untuk membangun senjatanya terlepas dari tawaran yang ditawarkan, begitu menjadi jelas bagi sekutu AS dan kekuatan regional bahwa Washington telah menghabiskan semua jalan untuk kerja sama, dan begitu koalisi telah bersatu untuk bertindak. Tanggapan dapat mencakup serangan militer pendahuluan, serangan balasan besar-besaran, pendirian pusat distribusi makanan di lepas pantai dan perbatasan Korea Utara, dan jaminan tempat berlindung yang aman bagi para pengungsi. Opsi ini secara implisit mengasumsikan bahwa penyatuan awal semenanjung bukanlah biaya yang menakutkan untuk dihindari, tetapi merupakan investasi di masa depan.

Alternatif kedua Washington adalah menghadapi Utara dengan menunjukkan tekad Amerika dan sekutu yang kuat. Strategi ini tidak bertujuan untuk menggulingkan Kim Jong Il tetapi hanya untuk menetralisir ancaman yang ditimbulkan oleh proliferasi senjatanya. Strategi seperti itu, tentu saja, akan tergantung pada kesediaan Pyongyang untuk menangisi paman daripada pergi berperang. Premis ini sama sekali tidak pasti, bagaimanapun, untuk Utara tidak mungkin untuk tetap pasif jika memutuskan tidak ada yang tersisa untuk kalah.

Opsi ketiga Bush jika Pyongyang menyebut gertakannya adalah pengabaian "fitnah": upaya untuk lebih mengisolasi dan menahan rezim. Washington akan mengerahkan Seoul, Tokyo, dan kekuatan regional lain yang tertarik untuk mendorong Pyongyang ke dalam kotak dan memunggungi mereka—tidak menyerah sampai Kim Jong Il menyerah pada kampanye proliferasinya. Amerika Serikat dan sekutunya akan mengepung Korea Utara secara militer dan mencegat setiap kapal yang masuk atau keluar dari negara yang dicurigai membawa bahan terkait nuklir atau rudal. Untuk lebih melemahkan Pyongyang, Washington, Seoul, dan Tokyo juga akan menjamin tempat yang aman bagi para pengungsi yang berhasil keluar dari Utara, dan akan menawarkan insentif keuangan kepada Moskow dan Beijing untuk melakukan hal yang sama. Untuk meningkatkan tekanan, Amerika Serikat dan Korea Selatan juga dapat mengarahkan kembali postur militer mereka di semenanjung, lebih memfokuskannya pada misi serangan jarak jauh dengan harapan bahwa penataan kembali ini akan memaksa Korea Utara untuk menarik kembali senjata ofensifnya. untuk mempertahankan ibukota dengan lebih baik.

Ketiga strategi ini memiliki asumsi tertentu. Pertama di antara mereka adalah taruhan bahwa Pyongyang akan menyerah pada tekanan, atau bahwa Washington akan memiliki koalisi yang siap untuk dipaksa jika tidak menyerah. Bagian kedua dari taruhan ini—bahwa kegagalan upaya itikad baik untuk terlibat Utara akan memudahkan Washington untuk membentuk koalisi—masuk akal. Namun, yang pertama kurang begitu. Pemerintahan Clinton tampaknya jauh lebih khawatir tentang hal itu daripada tim Bush, yang menimbulkan pertanyaan apakah penilaian pemerintahan saat ini terhadap Korea Utara didasarkan pada bukti yang kredibel—atau hanya angan-angan.

MAJU CEPAT

Jika pemerintahan Bush memang berniat mengejar keterlibatan elang, sejumlah implikasi mengikuti. Pertama, Washington akan mencoba mempercepat proses keterlibatan. Tentu saja, ini berarti membuat Pyongyang menyetujui agenda keterlibatan, dan itu mungkin tidak mudah. Korea Utara telah menolak beberapa tawaran AS untuk melanjutkan pembicaraan, mengeluh bahwa Washington berusaha untuk menetapkan agenda secara sepihak dan dengan alasan bahwa Amerika Serikat harus memberikan kompensasi atas lambatnya implementasi Kerangka yang Disetujui. Namun, begitu negosiasi dimulai, Amerika dapat diharapkan untuk mendorong batas waktu yang lebih pendek. Keterlibatan elang lebih tidak sabar daripada model standar. Presiden Bush menggarisbawahi hal ini dalam pidato kenegaraannya, ketika dia memperingatkan, "Waktu tidak berpihak pada kita. Saya tidak akan menunggu peristiwa ketika bahaya berkumpul. Saya tidak akan berdiam diri ketika bahaya semakin dekat."

Alasan keterlibatan standar bahwa, dengan interaksi yang lebih besar, Korea Utara perlahan-lahan akan mulai terbuka dan melakukan reformasi—dan karena itu Washington harus menunggu dengan sabar hingga perubahan ini terjadi. Hawks, bagaimanapun, kurang percaya pada hasil ini, dan melihat keterlibatan sebagian besar sebagai instrumen untuk mengungkapkan niat Pyongyang yang tidak direkonstruksi. Mengingat kurangnya kepercayaan ini, menggulingkan rezim komunis sebelum dapat membangun persenjataannya lebih lanjut mulai tampak seperti prioritas yang jauh lebih mendesak.

Washington juga dapat diharapkan memiliki toleransi yang rendah terhadap brinkmanship Pyongyang. Ini mungkin perbedaan terbesar antara hawk engagement dan model standar dalam jangka pendek. Jika Utara memutuskan untuk memulai babak baru perang, Amerika Serikat mungkin akan memilih untuk menghukumnya. Model keterlibatan standar menekankan pentingnya menunjukkan kesabaran yang besar untuk negara target dan terus-menerus mengirimkannya sinyal positif. Namun, pemerintahan ini cenderung tidak memberi Pyongyang keuntungan dari keraguan jika mulai berperilaku tidak pantas.

Jika Pyongyang benar-benar berniat meningkatkan hubungan dengan Washington, ia harus menanggung beban untuk membuktikan itikad baiknya—melalui langkah-langkah konkret. Korea Utara harus menunjukkan skeptis dalam pemerintahan bahwa mereka salah mengharapkan yang terburuk. Di sini Jepang dan Korea Selatan dapat memainkan peran yang berharga, membantu meyakinkan Korea Utara bahwa mereka harus bergerak melampaui KTT senyum. Seoul dapat melakukannya melalui pembicaraan rahasia yang dilakukan dengan Pyongyang. Tokyo juga dapat membantu dengan langkah-langkah seperti bantuan teknis untuk inspeksi internasional terhadap lokasi-lokasi yang dicurigai sebagai tempat pembuangan limbah nuklir Korea Utara.

DI LUAR SEMENANJUNG

Perbedaan terakhir antara keterlibatan hawkish dan alternatif yang lebih tradisional adalah bahwa model hawkish menawarkan lebih dari sekadar resep kebijakan jangka pendek. Sebaliknya, itu menganggap pandangan yang berbeda tentang bagaimana perkembangan di Korea paling sesuai dengan kepentingan Amerika, baik menuju reunifikasi dan seterusnya. Keterlibatan Hawk tidak hanya meramalkan reunifikasi tetapi menerima bahwa hal itu dapat menimbulkan masalah nyata bagi pemeliharaan kekuatan dan posisi jangka panjang Amerika di wilayah tersebut. Korea yang bersatu mungkin tidak ramah terhadap kehadiran militer AS yang berkelanjutan, dapat mengakibatkan tumbuhnya pengaruh China di semenanjung, dan dapat menyebabkan isolasi politik Jepang di wilayah tersebut. Keterlibatan Hawk berusaha untuk melengkapi kebijakan Korea saat ini, oleh karena itu, dengan kebijakan lain yang dirancang untuk mempromosikan lingkungan pasca-penyatuan yang lebih ramah Amerika. Sangat penting, para elang percaya, untuk mempromosikan hubungan yang lebih kuat antara dua sekutu utama AS di Asia, Jepang dan Korea Selatan, dan untuk mengkonsolidasikan hubungan trilateral Washington-Tokyo-Seoul.

Untuk mencapai tujuan ini, empat tugas diperlukan. Yang pertama adalah menggunakan ketegangan saat ini dengan Korea Utara untuk membangun kerja sama keamanan antara Jepang dan Korea Selatan. Sepanjang tahun 1990-an, ancaman ledakan atau agresi Korea Utara mendorong kerja sama keamanan yang belum pernah terjadi sebelumnya antara kedua negara, yang melibatkan pertemuan bilateral tingkat kabinet, latihan pencarian dan penyelamatan, panggilan pelabuhan, operasi evakuasi nonkombatan, dan pertukaran akademik militer—semuanya terlepas dari ketidakpercayaan sejarah yang mendalam antara Seoul dan Tokyo. Kegiatan yang sebelumnya tabu ini (presiden Korea Selatan masa lalu bersumpah untuk tidak pernah terlibat dalam kerja sama keamanan dengan penjajah satu kali mereka, Jepang, bahkan selama Perang Dingin dan terlepas dari ancaman Korea Utara) membangun kepercayaan dan menciptakan dimensi yang sama sekali baru bagi hubungan Seoul-Tokyo. di luar ikatan politik dan ekonomi.

Tugas kedua adalah menanamkan aliansi AS-Jepang dan AS-Korea Selatan dengan makna dan identitas yang lebih besar daripada Perang Dingin. Sejarah menunjukkan bahwa aliansi yang paling tangguh adalah aliansi yang memiliki ideologi yang sama yang berjalan lebih dalam daripada ancaman eksternal bersama yang membuat aliansi menjadi ada. Oleh karena itu Washington harus memperdalam aliansinya dengan Korea Selatan dan Jepang, memindahkannya melampaui basis anti-Korea Utara yang sempit. Sekutu sudah mulai berbicara tentang "menjaga stabilitas regional" sebagai tujuan mereka yang lebih luas—tetapi mereka dapat melakukan lebih baik dari itu. Sejumlah nilai bersama lainnya dapat diambil (seperti preferensi umum untuk demokrasi liberal, pasar ekonomi terbuka, nonproliferasi, hak asasi manusia universal, antiterorisme, dan pemeliharaan perdamaian). Mendasarkan aliansi pada cita-cita, bukan hanya ancaman dari luar, tidak hanya akan memberikan hubungan beberapa keabadian tetapi juga akan mencegah keberpihakan dari hanyut oleh pergeseran arus geostrategis.

Tugas jangka panjang ketiga Washington adalah entah bagaimana mengkonsolidasikan aliansi trilateral AS-Jepang-Korea Selatan sebagai cara untuk menegaskan kembali kehadiran AS di kawasan itu—tanpa menawarkan jaminan keamanan tanpa syarat. Amerika Serikat selalu menjadi pendukung terkuat hubungan Jepang-Korea Selatan yang lebih baik, tetapi kemungkinan Seoul dan Tokyo menanggapi secara positif permintaan pembagian beban Amerika ini adalah yang tertinggi, berlawanan dengan intuisi, ketika Washington dianggap kurang tertarik untuk menanggung biaya tersebut. keamanan wilayah. Oleh karena itu, posisi AS di Asia harus dikurangi cukup untuk mendorong sekutu untuk mengkonsolidasikan hubungan mereka—tetapi tidak terlalu berkurang sehingga Jepang dan Korea Selatan memilih solusi swadaya di luar kerangka aliansi. Apa artinya ini dalam praktiknya adalah kehadiran pasukan Amerika yang sangat berkurang tetapi pemeliharaan payung nuklir di wilayah tersebut.

Tugas keempat Washington adalah untuk mengkonsolidasikan aliansi trilateral tanpa mengganggu China. Upaya kerja sama trilateral harus serendah mungkin dan setransparan mungkin ke Beijing. Kerjasama keamanan Seoul-Tokyo, misalnya, seharusnya tidak berfokus pada aset militer, melainkan pada platform transportasi (untuk bantuan bencana yang telah direncanakan, misalnya). Amerika Serikat, sementara itu, juga dapat mengalihkan kehadiran militernya di wilayah itu menjadi yang berbasis terutama pada kekuatan udara dan laut, dengan penempatan material yang lebih sedikit dan pasukan darat yang lebih sedikit di selatan paralel ke-38.

AKHIR PERMAINAN

Rezim Korea Utara di bawah Kim Jong Il tercela. Pyongyang membuat rakyatnya kelaparan, mempertahankan mimpi buruk gulag bahkan menurut standar Stalinis, dan umumnya melanggar hampir setiap nilai yang diklaim oleh Amerika Serikat dan dunia bebas untuk dijunjung. Mengingat perang melawan terorisme, bagaimanapun, mencoba menggulingkan rezim Kim secara langsung akan bertentangan dengan kepentingan Amerika. Upaya itu akan mengalihkan perhatian Amerika Serikat dari misinya di tempat lain, semakin memperumit hubungan yang sudah rapuh dengan China dan Rusia, dan mungkin menyedot angkatan bersenjata AS ke dalam rawa berdarah lainnya.

Tetapi ini tidak berarti bahwa melanjutkan kebijakan keterlibatan seperti yang dipraktikkan oleh pemerintahan Kim Dae Jung dan Clinton merupakan jalan terbaik yang harus diambil. Terlepas dari semua kelemahannya, pemerintahan Bush sedang meraba-raba ke arah versi baru keterlibatan yang mungkin bekerja lebih baik daripada pendahulunya. Strategi ini tidak akan menggunakan engagement tanpa exit strategy, melainkan sebagai exit strategy. Jika pemerintah dapat mengartikulasikan dan menerapkan pendekatannya secara lebih koheren, mungkin saja, seiring waktu, para pengkritiknya akan setuju.


Apakah Pemerintahan Sementara Republik Korea bagian dari Sekutu atau Poros atau bukan keduanya? - Sejarah

PERCAYA ATAU TIDAK, tidak ada Partai Komunis di Korea Utara! Agak mengejutkan bagi saya untuk mengetahui hal ini, karena pers Amerika tidak dapat merujuk ke area ini tanpa memberi label semuanya sebagai "Komunis." Pers itu benar-benar ketinggalan zaman. Dua tahun lalu ada Partai Komunis, yang berkembang pesat. Ini digabungkan dengan "Partai Petani" (Partai Rakyat) yang sama-sama berkembang menjadi "Partai Buruh Korea Utara," yang, sejauh yang saya bisa menilai, tampak lebih seperti "Populis" abad terakhir Amerika daripada seperti Komunis Rusia saat ini.

Korea Utara memiliki sejarah politik yang jelas sejak perang Jepang. Sementara pers Amerika dengan acuh tak acuh menganggap itu semua sebagai "totaliter", atau "boneka Rusia", orang Korea dengan penuh semangat membentuk dan mereformasi partai politik, organisasi sipil, dan mengadakan berbagai jenis pemilihan.

Penjelasan paling jelas tentang apa yang terjadi diberikan kepada saya oleh Lee Kang Kuk, kepala urusan luar negeri. Saya memeriksanya dari sumber lain, tetapi Lee menjelaskannya dengan sangat ringkas. Dia memiliki pikiran hukum yang terlatih. Dia lahir di Seoul dalam keluarga kerajaan Korea, dari dinasti Lee yang digulingkan Jepang pada tahun 1910. ("Beberapa mengejanya 'Lee,' beberapa 'Yee,' beberapa 'Rhee,'" katanya kepada saya, "untuk huruf Korea menyerupai semua ini.") Dia lulus di Universitas Seoul pada tahun 1930, belajar hukum di Eropa, pulang untuk berlatih dan dipenjara oleh Jepang. Setelah Jepang menyerah, Lee tinggal selama satu tahun di zona Amerika di Korea Selatan, yang selalu menjadi rumahnya. Kemudian dia melarikan diri ke utara karena Amerika akan memenjarakannya lagi.

Lee dengan demikian adalah seorang pengacara terlatih Eropa, akrab dengan politik kedua zona dan mampu menjelaskannya dalam hal dunia Barat. Dia sendiri berasal dari "Partai Petani," atau "Partai Rakyat," di bawah kepemimpinan patriot veteran Lyuh Woon Heung.

"Setelah Jepang menyerah," kata Lee, "kami mengorganisir Komite Rakyat dan mendirikan pemerintahan sementara lokal di seluruh Korea. Kami tidak membuat pembagian antara utara dan selatan karena Amerika belum datang dan kami tidak tahu bahwa mereka akan menekan kami. Pada tanggal 6 September 1945, tiga minggu setelah Jepang menyerah, kami mengadakan kongres pertama kami di Seoul, yang dihadiri oleh sekitar seribu perwakilan dari seluruh penjuru negeri. Mereka telah digaungkan dengan cepat dan tanpa formalitas penuh, tetapi mereka adalah perwakilan yang adil dari semua kecenderungan politik di Korea, kecuali pro-Jepang Kami mengambil nama 'Republik Rakyat Korea' dan membentuk Komite Teople dari tujuh puluh lima anggota untuk memegang kekuasaan sementara dan mempersiapkan pemilihan umum. Kami bahkan memilih yang paling Syngman Rhee yang reaksioner sebagai ketua, karena kami tahu bahwa dia akan menjadi kandidat Amerika dan kami menginginkan persatuan dengan semua sekutu kami. Rhee datang ke Korea kemudian dengan pesawat Amerika, menunggu berkeliling untuk melihat apa yang dilakukan Amerika nted dan kemudian memutuskan untuk menolak 'Komite Rakyat' kami dan memerintah sebagai diktator dengan bantuan Amerika. Sejak itu, tentu saja, kita tidak berguna baginya.

"Angkatan bersenjata Amerika mendarat dua hari setelah kami mendeklarasikan 'Republik Rakyat Korea' kami. Kami mengirim delegasi untuk menyambut mereka. Mereka menolak berurusan dengan kami, lebih memilih untuk mengakui aturan Jepang. Amerika mengabaikan dan akhirnya menekan Komite Rakyat kami di seluruh zona mereka. Rusia mengakui komite ini sebagai pemerintah sementara lokal kami. Maka dimulailah perpecahan besar antara utara dan selatan.

"Perpecahan itu tidak langsung. Bukan hanya pemerintahan sementara pertama tetapi juga partai-partai politik dan organisasi-organisasi sipil pertama - serikat pekerja, Serikat Petani, Persatuan Pemuda, Persatuan Perempuan - dibentuk pertama kali di basis nasional. Organisasi-organisasi ini menjadi di utara pusat kehidupan politik dan basis pemerintahan di selatan mereka diserang oleh teroris sayap kanan, dibantu oleh polisi yang ditunjuk Jepang (dan sekarang diakui Amerika).

“Dengan demikian semua organisasi dan partai politik ini akhirnya terpaksa dibagi menjadi organisasi utara dan selatan,” Lee menyimpulkan, “karena mereka ditindas di selatan sementara di utara berkembang sebagai pusat kehidupan politik.

"Hari ini, ada sekitar 20.000 tahanan politik di zona Amerika," tambah Lee, "dua kali lipat lebih banyak dari Jepang. Saya sendiri harus melarikan diri ke utara untuk melarikan diri. Baik itu saya lakukan, untuk pemimpin tercinta kita Lyuh, kepala Partai Petani, yang tetap berada di selatan dan bekerja sama dengan pemerintah yang didirikan Amerika, dibunuh oleh teroris sayap kanan sebulan yang lalu" (pada Juni 1947).

PARTAI POLITIK

Tidak ada partai politik terorganisir dalam bentuk apa pun ketika "Komite Rakyat" pertama itu dibentuk. Ada orang-orang dari banyak pandangan politik, tetapi semua organisasi politik telah ditekan di bawah Jepang, sehingga partai-partai politik masih harus mengambil bentuk hukum yang terorganisir. Partai-partai ini juga dimulai di basis nasional. "Partai Demokrat", dalam jumlah kecil tetapi mengandung banyak intelektual dan pengusaha terkemuka, dengan cepat dibentuk. Hal ini segera diikuti oleh Komunis. Untuk sementara waktu partai terbesar adalah Partai Petani (Partai Rakyat) tetapi organisasinya tidak disiplin dan tidak jelas. Akhirnya di Korea Utara bergabung dengan Komunis untuk membentuk Partai Buruh Korea Utara, yang sejauh ini merupakan partai terbesar.

Partai terbesar kedua, Chendoguo, didasarkan pada sekte keagamaan khas Korea. Ini adalah agama humanis, yang berkembang di Korea sebelum ditaklukkan oleh Jepang, dan berlanjut di bawah penganiayaan Jepang. Ini memiliki banyak pengikut di kalangan petani. Ini menyatakan bahwa saya adalah Tuhan dan Anda adalah Tuhan, dan kita harus berperilaku seperti itu. Chendoguo adalah agama demokratis, karena orang Korea adalah Tuhan seperti halnya orang Jepang. Chendoguo-lah yang memimpin pemberontakan pasifis yang terkenal dan naif pada tahun 1919 ketika ratusan ribu orang Korea bergegas melalui jalan-jalan dengan jubah putih, memproklamasikan kemerdekaan Korea dan menelepon polisi Jepang bahwa Korea sekarang merdeka. Mereka ditembak jatuh dengan senjata. Chendoguo dengan demikian memiliki tradisi kepahlawanan para martir, sebagian besar tahanan politik di bawah Jepang adalah Chendoguo atau Komunis.

Partai Demokrat Korea Utara berukuran kecil tetapi berpengaruh, sebagian besar terdiri dari pebisnis dan pria profesional. Kepala departemen kesehatan dan wakil presiden yang saya wawancarai berasal dari partai ini.

Pemerintah penjabat pertama di Korea Utara secara keseluruhan dikenal sebagai "Komite Rakyat Sementara Korea Utara." Itu dibentuk oleh delegasi dari enam provinsi utara untuk menangani masalah bersama mereka, pada tanggal 8 Februari 1946, ketika menjadi jelas bahwa pemerintahan untuk seluruh Korea tidak mungkin pada saat itu. Itu terdiri dari warga terkemuka dari banyak pandangan politik tetapi bersifat non-partisan, karena partai politik belum sepenuhnya terorganisir.

Pemerintah ini menghadapi banyak masalah pahit.

Masalah makanan! Korea Utara adalah tanah ranjau dan industri berat, yang tidak memberi makan dirinya sendiri selama beberapa dekade. Itu kehilangan makanan dengan pemisahannya dari Korea Selatan.

Masalah industri! Semua industri Korea telah terikat dengan industri perang Jepang, dan juga telah dihancurkan secara menyeluruh oleh Jepang sebelum mereka menyerah.

Masalah pendidikan! Harus ada sekolah-sekolah dalam bahasa Korea, yang tidak dianjurkan di bawah Jepang.

Di bawah kepemimpinan dinamis Kim Il Sung, yang telah berperang melawan Jepang selama empat belas tahun di pegunungan utara Korea, Komite Rakyat menyelesaikan program angin puyuh dalam setahun. Reformasi tanah pada bulan Maret 1946, mengalihkan lebih dari setengah, tanah Korea Utara ke kepemilikan baru.

Industri-industri besar diterima dari Rusia dan dinasionalisasikan "untuk rakyat Korea". Sebuah undang-undang perburuhan modern diadopsi kesetaraan perempuan diproklamasikan dan sekolah-sekolah dipromosikan. Kehidupan politik yang sangat aktif terus berlanjut.

PEMILU UMUM PERTAMA

Pada bulan November 1946, Korea Utara mengadakan pemilihan umum pertamanya, untuk menyetujui atau tidak menyetujui apa yang telah dilakukan pemerintah sementara. Pada saat ini ada tiga partai politik: Partai Buruh Korea Utara, yang sejauh ini merupakan Chendoguo terbesar dan Demokrat. Partai-partai ini membentuk "front demokrasi" dan memasang tiket bersama, "tiket papan tunggal" yang begitu dikritik di barat.

Saya berdebat dengan orang Korea tentang hal itu tetapi mereka sepertinya menyukai sistem mereka. Sembilan puluh sembilan persen dari mereka keluar untuk memilih, dan semua orang yang saya ajak bicara menyatakan bahwa tidak ada paksaan tetapi mereka datang karena mereka mau.

Saya mendiskusikan pertanyaan itu dengan seorang penambang wanita.

"Apakah Anda memilih dalam pemilihan umum?" Saya bertanya.

"Tentu saja," katanya. "Kandidatnya berasal dari tambang kami dan pekerja yang sangat baik. Tambang kami menempatkannya sebagai kandidat."

Saya menjelaskan bentuk pemilihan Barat. Apa gunanya voting, kata saya, jika hanya ada satu calon. Suaranya tidak bisa mengubah apa pun.

Akan sangat memalukan bagi calon, jawabnya, jika orang-orang tidak datang dalam jumlah besar untuk memilihnya. Dia bahkan akan gagal dalam pemilihan kecuali setidaknya setengah dari orang-orang yang hadir. "Tentu saja saya tahu bahwa kandidat kami akan terpilih tanpa saya," tambahnya dengan senyum mencela diri sendiri, "karena dia sangat populer dan memiliki banyak suara tanpa saya. Tapi saya ingin dia memiliki lebih banyak suara dan tahu bahwa semua orang untuk dia, karena dia adalah pekerja yang sangat baik dari tambang kami Selain itu, itu adalah pemilihan pertama kami, dan tidak ada yang akan menjauh!

"Kami semua tahu kandidatnya. Kami semua menyukainya, kami semua membahasnya," pungkasnya. “Partai-partai politik mengadakan pertemuan di tambang dan pabrik kami dan menemukan pilihan rakyat. Kemudian mereka berkumpul dan menggabungkan yang terbaik, dan orang-orang keluar dan memilihnya. Saya tidak melihat apa yang salah dengan ini atau mengapa orang Amerika tidak menyukainya." Dia berhenti dan kemudian menambahkan, dengan sentuhan menantang. "Lagi pula, saya tidak mengerti apa yang orang Amerika katakan tentang itu!"

Teknik votingnya sederhana. Ada kotak hitam untuk "tidak" dan kotak putih untuk "ya". Pemilih diberi kartu, dicap dengan daerah pemilihan, dia pergi ke belakang layar dan melemparkannya ke kotak mana pun yang dia pilih. Kartu-kartu itu sama, tidak ada yang tahu bagaimana dia memilih.

Apakah ada kandidat yang dibohongi? Saya mengetahui bahwa ada tiga belas kasus dalam pemilihan kotapraja di mana calon ditolak dengan dilemparkan ke dalam kotak hitam. Fakta ini, yang mungkin disetujui oleh orang Barat sebagai "kebebasan memilih", dianggap memalukan oleh orang Korea karena berarti "partai-partai lokal telah menilai dengan buruk pilihan rakyat." Dalam satu kasus, seorang kandidat terpilih tetapi menerima delapan ratus suara tidak setuju, yang diorganisir oleh lawan politik. Dia langsung menawarkan untuk mengundurkan diri, karena dia "gagal menerima kepercayaan penuh dari para pemilih" tiga partai politik bersama-sama mendesaknya untuk menerima jabatan itu.

Orang Korea juga akrab dengan bentuk pemungutan suara yang kompetitif. Ini digunakan dalam pemilihan desa dan di banyak pemilihan kotapraja pada bulan Maret 1947. Pemilihan ini sebagian besar nonpartisan, pencalonan dilakukan bukan oleh partai tetapi dalam pertemuan desa. Pemungutan suara rahasia diikuti, memilih pemerintah desa dari calon yang bersaing.

PEMILIHAN DI DESA

Kotak hitam putih juga digunakan dalam pemilihan desa yang kompetitif, dengan cara yang sangat menarik. Di satu desa ada dua belas calon, lima di antaranya akan dipilih untuk Komite Desa. Setiap pemilih diberi dua belas kartu, bertuliskan nama-nama calon. Dia kemudian melemparkan yang dipilihnya ke dalam kotak putih dan yang ditolak ke dalam hitam.

"Apa yang mencegahnya memasukkan semuanya ke dalam kotak putih?" Saya bertanya.

"Tidak ada sama sekali, tetapi dalam hal itu dia memilih melawan dirinya sendiri, karena suaranya tidak memajukan kandidat mana pun di luar yang lain. Dia bisa melakukan apa yang dia suka. Dia bisa memasukkan sebanyak yang dia suka di kotak putih, sebanyak mungkin. saat dia menolak di kotak hitam, dan jika dia mau, dia bisa membawa pulang beberapa kartu, tanpa memilih atau menentangnya. Jika dia memiliki satu pilihan yang sangat kuat, dia akan memilih satu dan melawan sebelas ini memperkuat suara tunggalnya, dengan memberikan warna hitam untuk semua suara lainnya. Dia dapat memilih tiga atau empat atau enam atau tujuh, bukannya lima. Hukum matematika memastikan bahwa dia melemahkan kekuatan setiap suara jika dia memilih lebih dari lima . Ketika semua surat suara dihitung, dan yang putih dicocokkan dengan yang hitam, kami mendapatkan preferensi yang tepat dari penduduk desa."

Pria yang tidak bisa membaca dan menulis juga memilih oleh sistem ini. Seorang pria yang bisa membaca akan mengambil semua dua belas kartu sekaligus. Tetapi jika seorang pemilih merasa bahwa dua belas kartu akan membingungkannya, dia dapat mengambilnya satu atau lebih pada satu waktu, pergi ke kotak dan melemparkannya dan kembali untuk mengambil sisanya.

Saya tertarik dengan pemilihan desa ini, yang menurut saya tepat dan halus dalam mengungkapkan pilihan pemilih. Orang Korea yang saya ajak bicara, bagaimanapun, menganggap mereka agak primitif. Bagi mereka, batu tulis tunggal, yang dibuat berdasarkan kesepakatan antara para pihak, dan kemudian diratifikasi atau ditolak oleh rakyat, adalah "bentuk yang lebih berkembang". Mereka berargumen bahwa itu lebih mungkin untuk mengamankan perwakilan terbaik di pemerintahan, karena para kandidat pertama-tama dibahas secara luas dalam pertemuan-pertemuan publik dan kemudian diperiksa oleh para pemimpin semua partai sebelum akhirnya diusulkan.

Hari pemilihan menjadi festival yang luar biasa. Para imam mengadakan kebaktian keagamaan dan memimpin jemaat untuk memilih.Para petani mencuci tangan mereka secara seremonial dan mengenakan linen bersih "untuk membuat pemerintahan dengan tangan yang bersih." Orang-orang yang sakit di tempat tidur membawa kotak-kotak itu kepada mereka, dan pelayan mereka diperintahkan untuk "berpaling saat warga memilih." Satu kasus seorang pria sekarat tercatat yang menolak untuk mati sampai dia bisa memberikan suaranya! Mereka membawakannya kotak-kotak yang dia gunakan energi terakhirnya untuk memberikan suaranya, lalu jatuh kembali dan menyerah.

BEBERAPA PRIBADI TERKEMUKA

Pengabdian dan semangat yang ditunjukkan oleh orang Korea Utara dalam pemilihan pertama mereka jauh melampaui apa yang dikenal di negeri-negeri demokratis yang lebih tua. Tidak ada orang Korea Utara yang saya ajak bicara yang meragukan bahwa dia tinggal di negara yang dibebaskan yang diperintah oleh "kekuatan rakyat.

Kim Il Sung, presiden Korea Utara, berusia tiga puluh enam tahun, kurang dari setengah usia Syngman Rhee, yang memegang kekuasaan di selatan. Dia kemungkinan akan bertahan lebih lama dari semua pesaing selatan untuk kekuasaan, karena tidak hanya jauh lebih muda tetapi juga lebih sebagai pejuang daripada mereka. Kim menghabiskan seluruh masa dewasanya sejak usia sembilan belas tahun melawan Jepang. Dia membangun pasukan gerilya 10.000 orang, yang membela pemerintah bukit lebih dari 300.000 orang Korea, menahan Jepang selama bertahun-tahun.

Saya berbicara dengan Presiden Kim di kantornya yang luas dan terang di Pyongyang. Dia memiliki senyum cepat berkedip di bawah pel lebat, rambut hitam. Dia mengenakan mantel putih tipis yang merupakan pakaian musim panas Korea yang biasa. Selama lebih dari satu jam dia menceritakan kisah hidupnya.

Presiden Kim berasal dari keluarga revolusioner yang patriotik. Ayahnya dipenjara dalam pemberontakan tahun 1919, ketika Kim muda berusia tujuh tahun. Setelah ayah dibebaskan, keluarga itu pindah ke Manchuria, seperti yang dilakukan banyak patriot Korea, untuk melarikan diri dari kendali Jepang. Kim muda pergi ke sekolah di Manchuria, dan mendapat masalah karena mengatur siswa Korea melawan kekuatan Jepang yang meningkat.

Ketika Jepang menginvasi Manchuria pada tahun 1931, ayah Kim sudah meninggal dan anak itu berusia sembilan belas tahun. Ibunya mengikatkan dua pistol ayahnya, dan Kim muda pergi ke bukit untuk mengorganisir "Band Patriot Korea." Dia mulai dengan delapan puluh orang, tetapi dia merebut senjata Jepang dan meningkatkan pengikutnya sampai dia memiliki sepuluh ribu. Dia melakukan kontak dengan "Relawan Manchuria" Cina dalam perang mereka melawan Jepang, dan dia mengorganisir "pemerintahan Korea yang otonom" dari lima kabupaten di perbukitan Manchuria di perbatasan Korea. Dia menyerbu melintasi perbatasan ke Korea, menghancurkan garnisun Jepang. Kemudian dia mengirim agitator ke kota-kota Korea dan mengorganisir "Union for Liberation of the Motherland." Mereka memiliki program sepuluh poin, termasuk kemerdekaan nasional, demokrasi politik, reformasi tanah dan delapan jam sehari. Pada usia dua puluh tiga, Kim muda adalah presiden "Persatuan" ini dan komandan angkatan bersenjatanya, yang berbasis di perbukitan utara. Semua ini terjadi sepuluh hingga lima belas tahun yang lalu, ketika Amerika dan Chiang Kai-shek masih mengakui Jepang sebagai penguasa yang sah di Manchukuo.

Orang Jepang menulis dalam pers mereka tentang "bandit anti-kaisar Kim Il Sung itu." Mereka menyebarkan legenda tentang dia: bahwa dia bisa terbang, bahwa dia bisa mengontrak bumi dan melangkah dari satu tempat ke tempat yang jauh. Mereka memasang harga 200.000 Yen di kepalanya, itu adalah $100.000 pada masa itu. Seorang pembunuh membunuh seorang Korea dan membalikkan kepalanya, mengklaim bahwa itu adalah kepala Kim Il Sung. Pers Jepang mengumumkan dia meninggal. Setahun kemudian mereka mengakui bahwa dia masih sangat hidup.

Kim tidak muncul di depan umum di Korea pada minggu-minggu pertama setelah Jepang menyerah. Banyak dari bandnya kembali, dan orang-orang bertanya: "Di mana dia?" Kemudian diketahui bahwa Kim telah bepergian dengan nama samaran, mengambil bagian dalam organisasi pemerintah daerah, untuk mengenal tanah kelahirannya, dari mana ia telah menjadi pengasingan paksa selama bertahun-tahun. Tepuk tangan meriah menyambut penampilan publik pertamanya di Pyongyang dan dia terpilih dengan suara bulat, presiden sementara pertama pada majelis delegasi pertama dari provinsi utara. Dia adalah anggota Partai Komunis dan sekarang menjadi anggota penggantinya, Partai Buruh Korea Utara, yang merupakan partai terbesar di Korea Utara.

"Pemerintah Korea Utara siap untuk mengambil bagian dalam membentuk pemerintahan demokratis bersama untuk Korea bersatu," kata Kim Il Sung kepada saya. "Rakyat Korea Selatan juga menginginkan ini, tetapi gelombang terorisme, penangkapan dan pembunuhan di selatan menghalangi ekspresi kehendak rakyat."

Dia mengutip pembunuhan pemimpin tua Partai Petani, Lyuh Woon Heung, yang telah menjadi salah satu pencipta "Republik Rakyat Korea" yang berumur pendek, yang kemudian dipasang oleh Amerika sebagai penyeimbang sayap kiri di pemerintah sayap kanan mereka, dan yang telah dibunuh oleh teroris hanya dua bulan lebih awal dari wawancara ini. Kim menyatakan bahwa, pada Juli 1947, enam minggu sebelum pembicaraan kami, ketika Komisi gabungan Amerika dan Rusia bertemu di Seoul oleh demonstrasi besar-besaran, polisi membubarkan kerumunan dan melakukan penangkapan dalam pertemuan itu. Kemudian, pada bulan Agustus, wartawan surat kabar sayap kiri ditangkap ketika mereka meninggalkan konferensi pers dengan delegasi Soviet ke Konferensi bersama di Seoul.

"Meskipun kesulitan-kesulitan ini diciptakan oleh para teroris reaksioner dan pro-Jepang," kata Presiden Kim, "rakyat Korea pada akhirnya akan mencapai pemerintahan yang bersatu dan demokratis. Karena ini adalah kehendak rakyat Korea."

KARYAWAN GEREJA

Ini akan mengejutkan pembaca saya untuk mengetahui bahwa dua tokoh tertinggi berikutnya dalam pemerintahan Korea Utara - setelah Komunis Kim Il Sung - adalah dua pengkhotbah Protestan, keduanya produk dari sekolah misionaris Amerika! Wakil presiden Heong Ki Doo adalah seorang pendeta Metodis, sedangkan Sekretaris Komite, Kang Lang Ook, adalah seorang pendeta Presbiterian. Keduanya masih berkhotbah pada hari Minggu ke sidang-sidang besar, dan menghadiri urusan pemerintah mereka selama seminggu.

Sekretaris Kang mengingat sedikit bahasa Inggris dari hari-hari ketika dia mempelajarinya dua puluh tiga tahun yang lalu di bawah seorang misionaris Amerika bernama Moffett. Sulit pada awalnya untuk mengetahui dari denominasi apa dia berasal, karena dia tidak tahu kata "Presbiterian" dalam bahasa Inggris, sedangkan nama Koreanya tidak sama. Akhirnya dia berkata: "Calvin, Calvin," dan gambarnya jelas. Kang mengajar selama bertahun-tahun di sebuah sekolah misi dan kemudian menyelesaikan kursus teologi, menjadi pendeta yang ditahbiskan sepenuhnya pada tahun 1940. Dia kemudian mengalami secara langsung penindasan Jepang terhadap misi Amerika, yang tumbuh seiring berkembangnya perang.

Hari ini Pendeta Kang berkhotbah di sebuah gereja besar di Pyongyang. Dia milik Partai Demokrat. Dia lebih dikenal, bagaimanapun, sebagai salah satu pencipta "Persatuan Iman Protestan," yang diorganisir untuk mengambil bagian dalam "politik progresif." Dia percaya bahwa gereja harus mengambil bagian dalam mempromosikan demokrasi dan hukum progresif. Dia ingin tahu apakah "pengkhotbah melakukan ini di Amerika," dan sangat senang ketika saya menjawab: "Beberapa dari mereka melakukannya."

"Di bawah Jepang," kata Kang, "agama dan politik harus sangat terpisah. Beberapa orang berpikir mereka harus tetap terpisah. Tapi saya pikir semua warga negara dan organisasi di negara demokratis harus ambil bagian dalam mempromosikan hukum yang baik."

"Persatuan Iman Protestan" Kang telah mendaftarkan sekitar sepertiga dari semua Protestan di Korea Utara pada saat kunjungan saya. Ini termasuk sebagian besar pendeta. "Banyak dari mereka mengambil peran utama di pemerintah daerah, terpilih menjadi Komite Rakyat," katanya. Kang menyesal, bagaimanapun, bahwa Protestan secara keseluruhan "lebih reaksioner daripada rata-rata penduduk." Ini, pikirnya, karena mereka lebih kaya daripada rata-rata orang Korea.

Ada banyak tuan tanah Protestan, kata Kang kepada saya. Dia marah pada cara mereka "lari ke selatan dan berbohong tentang penganiayaan agama di zona Soviet."

"Bukan agama tapi tanah yang membuat mereka khawatir," katanya. "Sebenarnya, agama sekarang bebas untuk pertama kalinya dalam empat puluh tahun. Jepang mengambil gereja-gereja kami untuk kantor dan gudang, tetapi Tentara Merah mengembalikannya pada Agustus 1945. Sekarang gereja-gereja itu milik orang-orang percaya yang jumlahnya terus bertambah."

Jika timbul perselisihan mengenai properti gereja, kata Kang kepada saya, Tentara Merah melindungi orang-orang percaya. Selama pemilihan, misalnya, ketika warga yang antusias memposting foto kandidat, beberapa orang di Kabupaten Kandon ingin memasangnya di sebuah gereja, yang merupakan bangunan terbaik di sana. Orang-orang percaya keberatan dengan hal ini, dan orang-orang yang tidak percaya menyebut mereka "tidak demokratis", tidak mau ambil bagian dalam pemilihan umum di negara mereka. Kedua belah pihak akhirnya meminta nasihat dari komandan Tentara Merah setempat. Yang terakhir mendukung anggota gereja, menyatakan bahwa mereka sendiri yang dapat memutuskan apakah pemasangan spanduk pemilihan "menghina agama mereka," dan bahwa jika demikian, tidak ada orang luar yang berhak memasang apa pun di gereja mereka.

Kang tersenyum ketika saya menanyakan posisi apa yang diambil pendeta Protestan terhadap land reform. "Beberapa dari mereka berbicara secara pribadi menentangnya, karena mereka memiliki tuan tanah di jemaat mereka, tetapi tidak ada dari mereka yang berani menentangnya secara terbuka."

"Apakah mereka takut pada pemerintah?" Saya bertanya.

Kang terkejut. “Oh, tidak, mereka takut akan apa yang akan dikatakan oleh para petani di jemaat mereka. Para petani akan mengatakan bahwa mereka bertentangan dengan agama. Bukankah Alkitab memberi tahu kita: 'Berilah kepada orang miskin' dan 'Dia yang tidak bekerja, akan tidak makan'? Bagaimana mungkin seorang pendeta secara terbuka menentang reformasi tanah? Dia akan menentang Alkitab!"

Kang menderita kemartiran karena keyakinannya. Setahun yang lalu geng teroris dari Korea Selatan melemparkan bom ke rumahnya, membunuh putra dan putrinya dan melukai Kang dan istrinya. Wajahnya menjadi muram saat dia memberitahuku tentang ini. Dia terus berjuang untuk "agama dan politik progresif."


Literatur / Pemeriksaan Sistem Pemerintah Ekstra Universal

Pemeriksaan Sistem Pemerintahan Ekstra-Universal adalah Mockumentary, yang terdiri dari entri yang ditulis oleh Ephraim Ben Raphael dan yang lainnya di forum AlternateHistory.com, yang membahas "gaya pemerintahan yang berbeda dari seluruh multiverse". Beberapa skenario yang disajikan juga menampilkan peta terperinci yang memperluas dunia entri asli, yang dibuat oleh rvbomally (juga kontributor), yang juga dapat ditemukan di deviantArt rvbomally.

Semua entri individu mengikuti Aguaribay Chaná, seorang pria Guarani yang lahir di negara-dunia yang represif di dunia kita Paraguay, yang melakukan perjalanan multiverse dari berbagai dunia Sejarah Alternatif yang dikenal sebagai "Singkatnya" (hadir dalam karya lain Ephraim Ben Raphael, seperti novel "Philosophy is Like Big Game Hunting"). Entri ditulis dalam gaya jurnalistik, di mana Chaná tiba di negara yang diperiksa (atau setidaknya di suatu tempat di dekatnya) dan mewawancarai seseorang dari negara tersebut yang membela keberadaan dan/atau ideologinya, dan biasanya seseorang yang menentang negara dan/atau ideologinya (namun, struktur ini tidak kaku). Chaná biasanya netral, dan entri ditulis dari sudut pandangnya, dengan jeda sesekali di mana ia menjelaskan sejarah atau ideologi negara itu sendiri. Di akhir setiap entri biasanya ada bendera dan peta kecil entitas politik yang disajikan.

Peta yang dibuat oleh rvbomally sangat detail, memberi nama pada dunia tempat status entri sebelumnya berada. Mereka berisi legenda berwarna aliansi, blok dan entitas lain yang menarik dan daftar observasi impersonal bernomor berdasarkan entri yang dimaksud. Ini menyempurnakan cerita asli dan menjelaskan bagaimana keadaan aneh itu muncul, sambil memperkenalkan ide-ide barunya sendiri.


Gandhi menulis surat yang luar biasa ini kepada Hitler mencoba untuk mencegah Perang Dunia II

Diposting Pada 02 April 2018 09:38:10

Mohandas Gandhi, sering dikenal dengan sebutan Mahatma — yang berarti “jiwa agung” — terkenal karena menganjurkan pembangkangan sipil dan antikekerasan untuk mencapai tujuannya.

Mulai tahun 1921, Gandhi memimpin gerakan kemerdekaan India melalui metode tersebut, akhirnya mencapai kebebasan dari kerajaan Inggris pada tahun 1947, hanya enam bulan sebelum kematiannya.

Yang kurang diketahui adalah upaya Gandhi melalui serangkaian surat pada tahun 1939 dan 1940 untuk mencegah diktator Jerman Adolf Hitler memulai perang di Eropa.

Gandhi mengambil tindakan untuk mencegah Perang Dunia II dengan tidak hanya mendorong Hitler untuk mencari perdamaian, tetapi juga dengan memberitahu orang-orang Inggris untuk menentang Hitler dan Benito Mussolini dari Italia dengan cara tanpa kekerasan, bahkan ketika Nazi Jerman dan Italia berusaha untuk menghancurkan negara mereka. .

“Dalam teknik tanpa kekerasan, seperti yang telah saya katakan, tidak ada yang namanya kekalahan. Ini semua ‘lakukan atau mati’ tanpa membunuh atau menyakiti,” Gandhi menulis kepada Hitler. “Ini dapat digunakan secara praktis tanpa uang dan jelas tanpa bantuan ilmu penghancuran yang telah Anda bawa ke kesempurnaan seperti itu.

“Sungguh menakjubkan bagi saya bahwa Anda tidak melihat bahwa itu bukan monopoli siapa pun. Jika bukan Inggris, kekuatan lain pasti akan memperbaiki metode Anda dan mengalahkan Anda dengan senjata Anda sendiri. Anda tidak meninggalkan warisan kepada orang-orang Anda yang akan membuat mereka merasa bangga.”

Ini adalah versi lengkapnya, yang lebih panjang dari dua surat Gandhi kepada Hitler:

teman tersayang,

Bahwa aku memanggilmu sebagai teman bukanlah formalitas. Saya tidak memiliki musuh. Bisnis saya dalam hidup telah selama 33 tahun terakhir untuk meminta persahabatan seluruh umat manusia dengan berteman dengan umat manusia, terlepas dari ras, warna kulit atau keyakinan.

Saya harap Anda akan memiliki waktu dan keinginan untuk mengetahui bagaimana sebagian besar umat manusia yang memiliki pandangan hidup di bawah pengaruh doktrin persahabatan universal itu memandang tindakan Anda. Kami tidak meragukan keberanian atau pengabdian Anda pada tanah air Anda, kami juga tidak percaya bahwa Anda adalah monster yang digambarkan oleh lawan Anda. Tapi tulisan dan pernyataan Anda sendiri dan teman-teman dan pengagum Anda tidak meninggalkan ruang untuk keraguan bahwa banyak dari tindakan Anda mengerikan dan tidak sesuai dengan martabat manusia, terutama dalam penilaian orang-orang seperti saya yang percaya pada keramahan universal. Begitulah penghinaan Anda terhadap Cekoslowakia, pemerkosaan Polandia dan menelan Denmark. Saya sadar bahwa pandangan Anda tentang hidup menganggap perampasan seperti itu sebagai tindakan yang bajik. Tapi kita telah diajarkan sejak kecil untuk menganggapnya sebagai tindakan yang merendahkan kemanusiaan. Oleh karena itu kami tidak mungkin berharap kesuksesan ada di tangan Anda.

Tapi posisi kami adalah posisi yang unik. Kami menolak Imperialisme Inggris tidak kurang dari Nazisme. Jika ada perbedaan, itu adalah dalam derajat. Seperlima dari umat manusia telah dibawa ke bawah tumit Inggris dengan cara yang tidak akan menanggung pengawasan. Perlawanan kami terhadapnya tidak berarti merugikan rakyat Inggris. Kami berusaha untuk mengubah mereka, bukan untuk mengalahkan mereka di medan perang. Pemberontakan kami adalah pemberontakan tak bersenjata melawan pemerintahan Inggris. Tetapi apakah kita mengubah mereka atau tidak, kita bertekad untuk membuat aturan mereka menjadi tidak mungkin dengan non-kerja sama tanpa kekerasan. Ini adalah metode yang sifatnya tidak dapat dipertahankan. Hal ini didasarkan pada pengetahuan bahwa tidak ada spoliator yang dapat mencapai tujuannya tanpa tingkat kerjasama tertentu, mau atau wajib, dari korban. Penguasa kita mungkin memiliki tanah dan tubuh kita tetapi tidak jiwa kita. Mereka dapat memiliki yang pertama hanya dengan penghancuran total setiap orang India—pria, wanita, dan anak-anak. Bahwa semua mungkin tidak naik ke tingkat kepahlawanan itu dan bahwa cukup banyak ketakutan dapat membelokkan pemberontakan adalah benar, tetapi argumen itu tidak penting. Karena, jika cukup banyak pria dan wanita ditemukan di India yang bersedia tanpa niat buruk melawan para spoliator untuk menyerahkan hidup mereka daripada bertekuk lutut kepada mereka, mereka akan menunjukkan jalan menuju kebebasan dari tirani kekerasan. Saya meminta Anda untuk memercayai saya ketika saya mengatakan bahwa Anda akan menemukan pria dan wanita seperti itu dalam jumlah yang tidak terduga di India. Mereka telah menjalani pelatihan itu selama 20 tahun terakhir.

Kami telah mencoba selama setengah abad terakhir untuk membuang kekuasaan Inggris. Gerakan kemerdekaan tidak pernah sekuat sekarang. Organisasi politik yang paling kuat, maksud saya Kongres Nasional India, sedang mencoba untuk mencapai tujuan ini. Kami telah mencapai ukuran keberhasilan yang sangat adil melalui upaya tanpa kekerasan. Kami mencari cara yang tepat untuk memerangi kekerasan paling terorganisir di dunia yang diwakili oleh kekuatan Inggris. Anda telah menantangnya. Masih harus dilihat mana yang lebih terorganisir, Jerman atau Inggris. Kami tahu apa arti tumit Inggris bagi kami dan ras non-Eropa di dunia. Tapi kami tidak akan pernah ingin mengakhiri kekuasaan Inggris dengan bantuan Jerman. Kami telah menemukan dalam non-kekerasan kekuatan yang, jika diorganisir, tanpa diragukan lagi dapat menandingi kombinasi dari semua kekuatan paling kejam di dunia. Dalam teknik tanpa kekerasan, seperti yang telah saya katakan, tidak ada yang namanya kekalahan. Semuanya ‘lakukan atau mati’ tanpa membunuh atau menyakiti. Ini dapat digunakan secara praktis tanpa uang dan jelas tanpa bantuan ilmu penghancuran yang telah Anda bawa ke kesempurnaan seperti itu. Sungguh menakjubkan bagi saya bahwa Anda tidak melihat bahwa itu bukan monopoli siapa pun. Jika bukan Inggris, kekuatan lain pasti akan memperbaiki metode Anda dan mengalahkan Anda dengan senjata Anda sendiri. Anda tidak meninggalkan warisan kepada orang-orang Anda yang akan mereka banggakan. Mereka tidak bisa bangga dengan perbuatan kejam, betapapun terampilnya direncanakan. Oleh karena itu, saya memohon kepada Anda atas nama kemanusiaan untuk menghentikan perang. Anda tidak akan kehilangan apa-apa dengan merujuk semua masalah perselisihan antara Anda dan Inggris Raya ke pengadilan internasional pilihan bersama Anda. Jika Anda mencapai kesuksesan dalam perang, itu tidak akan membuktikan bahwa Anda benar. Itu hanya akan membuktikan bahwa kekuatan kehancuranmu lebih besar. Bahwa putusan pengadilan yang tidak memihak akan menunjukkan sejauh mungkin secara manusiawi pihak mana yang berhak.

Anda tahu bahwa belum lama ini saya mengimbau setiap warga Inggris untuk menerima metode perlawanan tanpa kekerasan saya. Saya melakukannya karena Inggris mengenal saya sebagai teman meskipun pemberontak. Saya orang asing bagi Anda dan orang-orang Anda. Saya tidak memiliki keberanian untuk membuat Anda mengajukan banding yang saya buat untuk setiap warga Inggris. Bukan berarti itu tidak akan berlaku untuk Anda dengan kekuatan yang sama seperti yang berlaku untuk Inggris. Tapi proposal saya sekarang jauh lebih sederhana karena jauh lebih praktis dan familiar.

Selama musim ini ketika hati orang-orang Eropa mendambakan perdamaian, kami telah menangguhkan bahkan perjuangan damai kami sendiri. Apakah terlalu berlebihan untuk meminta Anda melakukan upaya perdamaian selama masa yang mungkin tidak berarti apa-apa bagi Anda secara pribadi, tetapi yang pasti sangat berarti bagi jutaan orang Eropa yang saya dengar jeritan bisu untuk perdamaian, karena telinga saya diperhatikan untuk mendengar orang bisu? jutaan? Saya bermaksud untuk menyampaikan seruan bersama kepada Anda dan Signor Mussolini, yang saya memiliki hak istimewa untuk bertemu ketika saya berada di Roma selama kunjungan saya ke Inggris sebagai delegasi Konferensi Meja Bundar. Saya berharap dia akan menganggap ini sebagai yang ditujukan kepadanya juga dengan perubahan yang diperlukan.


Tonton videonya: SIDANG PEMERINTAH SEMENTARA WEST PAPUA ULMWP DI MSG 15 17 JUNI 2021


Komentar:

  1. Kegore

    Ini adalah informasi yang sangat berharga

  2. Randy

    I apologize, but this variant does not come close to me. Bisakah varian masih ada?

  3. Dilabar

    limbah mengucapkan

  4. Troyes

    Itu juga membuat saya khawatir tentang masalah ini. Memberikan di mana saya bisa membaca tentang ini?

  5. Vugal

    Sesuatu yang tidak mereka kirim pesan pribadi, kesalahan ....

  6. Tiarchnach

    dan di kota apa, negara apa?? sangat kreatif !!!!!)))))

  7. Tojalrajas

    remarkably, the useful idea

  8. Seabright

    Permisi untuk itu saya ikut campur... Pada saya situasi yang sama. Hal ini dimungkinkan untuk membahas. Tulis di sini atau di PM.



Menulis pesan